he_zr 发表于 2012-9-25 09:46
形式逻辑叙述里，充满着字母替代形式，你这种吹捧式反驳也只能证明你对逻辑一窍不通，除了再次留下劣迹帮 ...

wzwswswz 发表于 2012-9-25 12:42
凡是在美元能够流通的场合，英镑都可以流通吗？你如果出国需要兑换美元的时候，你会不会全都兑换成英镑呢 ...

wzwswswz 发表于 2012-9-25 12:43
你的“A是BC的D”在逻辑上属于性质判断，而性质判断有性质判断的逻辑形式，比如“所有S都是P”，“有S不是 ...

he_zr 发表于 2012-9-26 10:05
只要是自由兑换，无论美元还是英镑都是流通货币。在自由兑换的国家里，使用本国币种，不过是增加一次中介 ...

he_zr 发表于 2012-9-26 10:21
连“举一反三”这种基本的道理都不明白。“举一”不是叫你照着“一”画三个“一”，而是叫你从一个例子， ...

“举一”不是叫你照着“一”画三个“一”，而是叫你从一个例子，根据原理推导出类似的情况。

wzwswswz 发表于 2012-9-27 11:59
一种货币能够在某种场合流通与这种货币能够兑换成另一种能够在该场合流通的货币并不是一回事，不然我们也 ...

wzwswswz 发表于 2012-9-27 12:01
我让你给出如何“举一反三”的，绝不是对你的智力表示怀疑。你既然对你的“举一反三”有如此透彻的解释 ...

he_zr 发表于 2012-9-27 17:01
三个概念给你明确一下“流通、货币和流通中的货币”。凡是可以交换的，都是可以流通的。凡是经过一个或以 ...

he_zr 发表于 2012-9-27 17:11
你让我如何“举一反三”，我让你首先明白“举一反三”，到现在你还不明白。明白了，你也就不再提出此类问 ...

wzwswswz 发表于 2012-9-27 21:20
同样是货币，但在一定的场合，并非所有货币都是流通中的货币（通货），比如当我们说中国出现了通货膨胀、 ...

wzwswswz 发表于 2012-9-27 21:26
你不要脱离了我的前提，即不要脱离了这两句话涉及的对象来分析这两句话。
针对这“A引起B”这一现象，“ ...

wzwswswz 发表于 2012-9-27 21:26
你不要脱离了我的前提，即不要脱离了这两句话涉及的对象来分析这两句话。
针对这“A引起B”这一现象，“ ...

he_zr 发表于 2012-9-28 10:05
自己编，自己问，莫名其妙。看不懂上复就算了。还是回去先学会认识论，再来讨论这个问题。

wzwswswz 发表于 2012-9-28 12:49
把认识的对象与关于对象的认识混为一谈，这是哪家的认识论？

he_zr 发表于 2012-9-28 17:20
对呀，你从头到脚都犯这个毛病，还不自知。就是因为你对认识论一窍不通，所以才混淆“认识的对象与关于对 ...

he_zr 发表于 2012-8-18 18:39
淘不淘汰是事后的事，没有事前的出现，你如何得到“平均”？那少于平均的，是不是又把平均给淘汰？

龚民 发表于 2014-6-23 15:49
这是从实践的角度上得出正确认识。主题楼主的‘劳动价值论“社会必要”是唯心超验的’说法并不成 ...

龚民 发表于 2014-6-23 15:49
这是从实践的角度上得出正确认识。主题楼主的‘劳动价值论“社会必要”是唯心超验的’说法并不成 ...

11735290 发表于 2014-6-23 21:25
平均是你的理解，我说的是趋势。