全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
22722 112
2012-08-18
读博的人有体会,就是导师会让自己的学生就某一论题写一篇文章;学生经过精心调查后终于写成了一篇洋洋万言的大作,这时候便会遇到发表时应该署谁为第一作者的问题:真正的作者当然是学生,但毕竟是导师交待的任务。学生甘当第二作者自然是迫不得已,眼睁睁地看着自己的辛勤劳动成为他人的囊中之物,然而又感觉是导师的学生,应该为老师做一些苦力,坊间不都是沿承这样的传统吗?从学术道德来说,是否应该将学生署名为第一作者,而从中国传统的师生伦理而言则应署导师为第一作者呢?不知大家有无类似经历,又是怎样处理的呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-8-18 17:16:28
这个问题由来已久,主要还是看发表的期刊是导师联系还是自己联系,如果是导师联系,毫无疑问署名第一作者为导师,要不你也不够资格呀!要是自己联系的,那就看自己的心情了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-18 17:24:11
谁写谁第一
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-18 17:25:26
我反正是把自己写第一作者
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-18 17:25:55
你若果要评职称,那你第一,他第二,否则无所谓。得罪导师你就不要毕业了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-18 17:29:38
这个问题吧,我觉得如果是你第一次面对这个问题,那最好写你第一作者,这样对你和导师今后的合作关系也具有启示意义,当然前提是你不需要导师帮你找关系发论文,如果是你第二次或者第N次面对这个问题,参照第一次。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入