经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
经济学人 二区
›
学术道德监督
我的行为符不符合学术道德?
楼主
lhms
12238
105
收藏
2010-01-06
小弟有一篇文章,曾在省级某学会上获评奖(名次比较靠前),但是没有发表,现在有人想用我这篇文章去发表,他署名第一作者,我做第二作者或者没有名字,我开始答应了(不是因为钱,只是帮忙),但后来想一想,觉得会不会不妥,因此文章还没有给他。
想来想去,不知道该不该给?请大家帮我参考一下!我最主要的是不清楚这种行为是不是不符合学术道德?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
200608
2010-1-6 09:06:25
为人太小气了
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
藤椅
taoshitao76
2010-1-6 10:07:28
如果论文你认为是你的代表作,代表了你的形象,你的做法当然合理,人有时候头脑会发热,在非理智情况下的决策往往会损失很大,你现在醒悟了,这没有什么错误,因为文章是你的。假设你这是相对论,那就是一个巨大的宝藏,当然不能转让给别人。
反之,如果你的论文你觉得不能代表你的形象,我觉得给他也未尝不可。
还有,不管那种可能,你都向对方说明,“买卖不成仁义在”,一般正常情商的人,都可以理解你的做法
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
板凳
michael__liu
2010-1-6 10:27:56
是自己的就是自己的,为何要让给他人?我赞成你的做法。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
报纸
lhms
2010-1-6 10:40:45
我不是担心“买卖”合不合算,也不是说会有什么损失,而是怕这是一种学术不端行为,因为之前我获奖的时候文章只有我一个人的名字,现在给他后他作为第一作者发表,那我不就是枪-手咯?而且很容易查得到这篇文章之前是我的。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
地板
蓝黑墨水
2010-1-6 11:49:01
我也想知道,把文章给别人是不是不端学术行为
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
点击查看更多内容…
7楼
wusi126
2010-1-6 12:18:25
这个……值得研究下……
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
8楼
leidenuniv
2010-1-6 14:58:57
我认为应该慎重考虑,是自己的成果这是谁也改变不了的事实,况且已经获过奖,更是人所共知的事实.贸然将自己的成果"转让"给别人是不合适的.我国法律规定,未公开发表的论文及书稿均为自己拥有知识产权的科学成果,别人剽窃均属于不合法,现在有很多剽窃别人为公开的论文的情况发生,并已受到处理.有三种情况供考虑
1如果该成果未公开,可以"转让"给别人,现在有许多拿钱买论文的情况可以说明这一点,虽然不合法,但也没人追究.
2已经公开的会议论文,虽然你是自愿"转让",但读者和其他人不这么认为,均会认为你的朋友剽窃了你的成果,这不但对你的朋友不利,也违逆了你的本意.
3已经发表的论文当然是不能"转让"的
你的论文已经获过奖,属于已经公开的论文,"转让"是不合适的.不知我的回答你是否满意.
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
9楼
lhms
2010-1-6 15:36:44
谢谢楼上的不知兄弟还是姐妹,似乎有点思路了,看来我确实不应该给,当初答应得太快了,现在有些为难
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
10楼
泰山挑夫101
2010-1-6 15:51:59
发表文章有那么难吗?评奖的文章就是好文章吗?
如果你确实写了文章,就要选好对路的版面、栏目,然后直接与责任编辑通话,介绍一下自己的东西。如果人家认为还行,你就给发过去。然后他就会告诉你哪日发表。就这么简单!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
11楼
andywang
2010-1-6 18:45:04
自己的成果不应该让别人去发表,这样你自己也会涉嫌抄袭??
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
12楼
gxl0814
2010-1-7 01:08:52
至少你要当第一作者,要不说不过去了
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
13楼
aijundang
2010-1-7 01:59:40
个人认为,如果是我,我首先要看这个朋友跟自己的关系如何,如果够铁,那么就是考虑下面的问题了,其次我要把论文做些修改,至少不能原封不动就给人家吧!最后要在文章后面挂上自己的名字,要不然如果查出来,你不但没有帮到你的哥们,反而人家还认为他是剽窃的。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
14楼
mcbain
2010-1-7 03:14:05
关键在于成果是谁的。
若是对方根本没参与该工作,那么就属于用别人的结果发表,感觉对方的学术道德值得商榷。
若是对方也做了很多工作,你和他只是排名先后,则可以相互协商解决
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
15楼
hanyiyong
2010-1-7 07:32:08
学术规范这个问都不用问了吧,关键是人情的问题吧,不发就得罪人家了啊~
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
16楼
coplandwang
2010-1-7 08:01:54
学术腐败都是你这种行为催化的,不是自己头脑了的东西,怎么能随便占有呢?可耻!!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
17楼
pgpgfm
2010-1-7 08:04:05
你的论文已经获过奖,属于已经半公开的论文,如果主要内容没有公开发表,挂个羊头卖个狗肉未尝不可
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
18楼
zhlgl620
2010-1-7 08:06:18
要分情况的,看他用来做什么事,如果是单纯为了毕业(不帮他就毕不了业),那么应该帮他的;如果他是为了评职称,还是不要给了,就像你说的,这关乎学术道德问题
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
19楼
caichengkai1986
2010-1-7 08:29:17
多给钱就让
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
20楼
ruiruihou
2010-1-7 08:33:10
值得商榷啊
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
21楼
huazhenluo
2010-1-7 09:12:24
关键看楼主本人,呵呵
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
22楼
wangtengxiao
2010-1-7 09:36:31
对啊,已经得过奖了你再给人家,万一将来查出来就麻烦了
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
23楼
yf1021612
2010-1-7 09:40:38
hanyiyong 发表于 2010-1-7 07:32
学术规范这个问都不用问了吧,关键是人情的问题吧,不发就得罪人家了啊~
是得罪人呀,有一位没有发过论文的人也向我要论文,我辛辛苦苦写出来的,也很珍重,我当然没有给,自然也就得罪人了。有时候拒绝别人也是在保护自己,大方也要看情况
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
24楼
mingjingfeitai
2010-1-7 09:44:22
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
25楼
lang20052001
2010-1-7 09:57:48
这个,只要你同意,别人无话可说。对你而言道德不道德的说不上,你愿意就可以啦。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
26楼
叹息桥
2010-1-7 10:02:35
这个!!!有点尴尬!!好像是他不太道德!!!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
27楼
vinkchen
2010-1-7 10:05:27
至少你是协助别人学术不端
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
28楼
aoxianghero
2010-1-7 10:07:00
想给就给啊 这个问题有什么涉及学术道德的
假如她不跟你说直接用了还不署你名字 就是学术道德诈骗
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
29楼
狐狸大仙
2010-1-7 10:08:41
一般文章也就算了,有点用的文章肯定不给
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
30楼
hock
2010-1-7 10:10:05
如果是垃圾就给他好了
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
首页
上一页
下一页
跳至第
页
相关推荐
公告:禁止发“论文找第二作者”的帖子
导师应该是第一作者还是第二作者?
应聘高校时博士阶段第二作者论文(导师第一)算数不?
导师交待的论文写好后谁署第一作者?
问各位一个很菜鸟的问题:论文是如何区分第一、二、三作者的?
请大家帮忙分析一下
请问诸位大神,杂志一般寄给第一作者还是第二作者?
第一作者,第二作者和第三作者区别,急求
二作C刊与一作C扩
投稿时,关于导师名字的顺位问题
栏目导航
学术道德监督
爱问频道
新手入门区
休闲灌水
经管文库(原现金交易版)
创新与战略管理
热门文章
【全美经典】离散数学
understanding climate change perceptions ...
中国数字经济规模数据、报告(2005-2023年) ...
【同程商旅】中国企业出海差旅研究报告
“十四五”能源发展成就报告
2000离散数学习题精解
智算无界AIDC的超越和重构2025
当社科基础理论重大理论发现的时候
【24重磅,自用整理!】2000-2024上市公司投资 ...
2025年我国医药航空冷链发展现状与趋势展望 ...
推荐文章
AI狂潮席卷学术圈,不会编程也能打造专属智 ...
10月重磅来袭|《打造Coze/Dify专属学术智能 ...
最快1年拿证,学费不足5W!热门美国人工智能 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入