全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学人 二区 › 学术道德监督
导师应该是第一作者还是第二作者？
jianhongnet
45230 45
2010-11-15
硕士期间做的文章，发表时导师作为第一作者，一直不知这种做法是否符合一般的原则。最初的idea是导师指明的方向，从文献，计算到最后的结果分析和文章撰写，是硕士生来做，请问各位坛友，导师在这种情况下，把自己作为第一作者是否合适？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
hy880121
2010-11-15 17:53:16
  暂时委屈点是有好处的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

itxuls
2010-11-15 17:54:28
要不导师要你做什么的。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cawa888
2010-11-15 17:59:41
呵呵...导师几年也不容易的啊,,,您就委屈一点吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

raymond105
2010-11-15 17:59:52
我都是把老师挂第二作者的。。因为我的东西都是自己想出来的，而不是导师提供的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tsclw
2010-11-15 18:00:00
很多学生都会有这样的想法，我想问题是要考虑谁的工作更重要一些，如果你独立构思成文，不带导师也没问题，如果你认为思路最重要，那么无疑第一作者应该是导师，不过我想啊，计量啊，成文啊，对学生也是一种锻炼，除了你能写，别人也能写，因此，导师第一作者是正确的。
如果你认为导师剥夺了你的劳动成果，那么完全可以不写这样的文章，不过我想，锻炼自己，提高自己就是通过这种手段实现的。
如果idea也是你的，过程也是你的，包括投稿也是你独立的，那么导师肯定不能放在第一作者的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
加微信，拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入