全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
1710 8
2015-04-26
悬赏 5 个论坛币 未解决
文章是我自己写的,该文章在别人建立的模型基础上多考虑了一个参数,然后将该参数对模型的影响规律进行了分析。我在投稿时署名的是导师(第一作者)和我(第二作者),中稿之后,导师更改了作者人选,前三位分别是导师在公司的同学,然后导师第四,我第五,当时虽然不愿意,但碍于形势,只好同意。现在文章已经见刊,但问题来了,由于该文章模型比原来模型只多考虑了一个参数,因此建模过程与原模型高度重合,包括坐标系以及图,坐标变换以及图、建模思路等,这部分重合内容占我的文章总内容的40%。这个我在前面发帖问过大家,大部分人以为有抄袭嫌疑,所以我想修改一下,但导师不想改,因为涉及很多人以及名誉等等。试问一下,如果不修改,被人发现抄袭以后,我有什么责任呢,导师会不会把责任全部推给我,说是我写的,然后给他们挂了名,就像辽宁大学副校长把抄袭论文责任推给其学生一样,然后我被开除,导师和他的同学只受轻微处分呢



PS:我就要毕业了,工作也签的不错,以后还要走学术这条路,这篇文章对我的学习,找工作一点作用也没起(连稿费都给了导师),所以我也不想为此而受牵连

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-4-26 21:45:54
不会吧,严格意义上感觉不像是抄袭,而像是做了一个扩展
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-26 22:02:16
LIXUANHANK 发表于 2015-4-26 21:45
不会吧,严格意义上感觉不像是抄袭,而像是做了一个扩展
我刚开始以为有创新点就不算抄袭,后来做毕业论文的时候知道重复率不能太高,所以觉得有抄袭的嫌疑,但是肯定也做出了创新的,因为多加了一个参数以及相应的实例分析
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-26 22:04:39
08022215 发表于 2015-4-26 22:02
我刚开始以为有创新点就不算抄袭,后来做毕业论文的时候知道重复率不能太高,所以觉得有抄袭的嫌疑,但是 ...
没事的,最多算擦边球,不会有多大影响。我知道的很多教授老师都一稿多发,那样都没事,别说这个了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-26 22:27:09
LIXUANHANK 发表于 2015-4-26 22:04
没事的,最多算擦边球,不会有多大影响。我知道的很多教授老师都一稿多发,那样都没事,别说这个了
可问题是一稿多发是发的自己的著作,而这个原始模型不是我建立的,应该是我们实验室某位师兄或师姐建立的,因为知网上查不到。刚开始,我在我们实验室某位师兄的论文中发现模型建立过程,我以为是他建立的,后来我发现在他之前的师兄学位论文中就出现了,而之前的学位论文都是纸质版在图书管内,有很多,所以我到现在也没弄清到底是谁最早建立的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-26 23:00:18
没有关系
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入