经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
计量经济学与统计论坛 五区
›
计量经济学与统计软件
›
EViews专版
关于在因果检验中,不同的置信度
楼主
lili
3257
3
收藏
2012-08-19
各位大侠,我想请问在不同置信度下,获得的变量之间的因果关系,可以放在同一个模型中讨论吗?比如:Y与X1,X2存在因果关系,但是X1是在10%的置信度下成立的,X2是在5%的置信度下成立的,那这个模型还成立吗?可以放在一起讨论吗?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
hyu9910
2012-8-19 11:39:02
我觉得可以取10%,那么两个都可以了吧?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
藤椅
lili
2012-8-19 12:07:32
是哦,呵呵,多谢
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
板凳
hwtatm
2012-8-19 12:52:54
置信度的选择与原假设成立情况下检验统计量的具体分布有关,藉此判断是否显著的拒绝原假设。根据你所说的情况,建议选择10%的置信度,格兰杰因果检验的原假设是变量之间不存在因果关系,你的结果两个P值都小于0.1,即在10%的置信度下显著地拒绝原假设。不过也可以参照一些论文的做法,将具体的显著程度(5%还是10%)用不同个数的“*”号标示。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
相关推荐
[求助]协整、因果检验的滞后期如何确定和结果分析
[下载]因果检验诺贝尔奖得主格兰杰经典文集
协整检验和因果检验的滞后阶一样吗?
【请教】SAS因果检验的结果
因果检验有六个结果,有的p<0.05有的p>0.05,结果有效吗
因果检验
因果检验
比较纠结的两个问题~
因果检验
求助:关于因果检验问题
栏目导航
EViews专版
创新与战略管理
休闲灌水
行业分析报告
学道会
保研/调剂(考研)
热门文章
全球企业社会责任报告数据
投资人与创始人互坑套路
中国金融生成式AI多模态内容鉴伪与安全防御 ...
自己整理的私募股权投资实操手册。
海外资管机构赴上海投资指南(2025版)
2031年全球变频抽油烟机市场规模将接近167. ...
understanding climate change perceptions ...
【全美经典】离散数学
全球能源转型展望2025—全球和区域预测至20 ...
世界机器人2025年报告 World Robotics 2025
推荐文章
AI狂潮席卷学术圈,不会编程也能打造专属智 ...
10月重磅来袭|《打造Coze/Dify专属学术智能 ...
最快1年拿证,学费不足5W!热门美国人工智能 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群