经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
计量经济学与统计论坛 五区
›
计量经济学与统计软件
›
EViews专版
关于在因果检验中,不同的置信度
楼主
lili
3363
3
收藏
2012-08-19
各位大侠,我想请问在不同置信度下,获得的变量之间的因果关系,可以放在同一个模型中讨论吗?比如:Y与X1,X2存在因果关系,但是X1是在10%的置信度下成立的,X2是在5%的置信度下成立的,那这个模型还成立吗?可以放在一起讨论吗?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
hyu9910
2012-8-19 11:39:02
我觉得可以取10%,那么两个都可以了吧?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
藤椅
lili
2012-8-19 12:07:32
是哦,呵呵,多谢
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
板凳
hwtatm
2012-8-19 12:52:54
置信度的选择与原假设成立情况下检验统计量的具体分布有关,藉此判断是否显著的拒绝原假设。根据你所说的情况,建议选择10%的置信度,格兰杰因果检验的原假设是变量之间不存在因果关系,你的结果两个P值都小于0.1,即在10%的置信度下显著地拒绝原假设。不过也可以参照一些论文的做法,将具体的显著程度(5%还是10%)用不同个数的“*”号标示。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
相关推荐
[求助]协整、因果检验的滞后期如何确定和结果分析
[下载]因果检验诺贝尔奖得主格兰杰经典文集
协整检验和因果检验的滞后阶一样吗?
【请教】SAS因果检验的结果
因果检验有六个结果,有的p<0.05有的p>0.05,结果有效吗
因果检验
因果检验
比较纠结的两个问题~
因果检验
求助:关于因果检验问题
栏目导航
EViews专版
经管在职研
商学院
学者专栏
stata专版
行业分析报告
热门文章
2025-2026年中国绿色消费行为白皮书
A general framework for observation driv ...
求下一篇英文文章
CDA数据分析脱产就业班在2026年3月7日开班了 ...
【独家发布】一季报挖掘翻倍牛股
2026空间智能发展报告
OpenAI:2026年AI就业转型框架人工智能对就 ...
2026年中国手游行业热点研究白皮书
原油期货合约交易操作手册(2026年版)
CompTIA:2026年IT行业展望报告
推荐文章
【文献求助专区】版主工作备用贴
五一充电,学术突围!四大AI赋能王牌课程, ...
关于学术研究和论文发表的一些建议
几种免费下载文献的方法----我的文献应助经
【必看】【本版版规,欢迎发悬赏贴求助】
【新课】26年3月|Gemini辅助论文写作与数据 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群