哈哈 我们国家 一定要天时 地利 人和  少什么都不行

纯粹从数量分析，未考虑学术水平差异，这就是你分析的致命点

看来什么都是有层面的

各种拼啊！！！

楼主的实证研究具有一定意义
以前是萝卜快了不洗泥，现在不同了，稿件多，编辑部比较牛哄哄，所以就挑剔
不过是金子总会发光的，这个与普通学校学生就业一样吧，优秀者不会因为学校受到歧视，而找不到理想的工作。总之，因人而异吧，共勉！

国内发文章好的期刊还是关系层面还是有的，不满的话就投国外期刊，别抱怨这个社会，应该想想自己如何提高吧，共勉之！

厉害！还有一个重要的原因是 二本或普通高校的老师基本都不做学术了，没有氛围。

论文质量有很大的问题

有同感啊

老师都不容易，何必这么比呢。如果觉得自己很牛，就和院士比。

资源贫富差距太大了。

这个分析很扯淡，为自己无能找借口，有水平在乎版面吗？国内不行，国外，只要你有水平

你很不客观，华东交通大学在江西都是招一本

关键先要自己有实力

有道理啊@

最主要的还是论文质量吧~

看看

很正常的骚年

实情啊

look！

是啊，进入二本之后最好还是别把科研看得太重，不然痛苦啊

哎！都不容易啊！

······················ssb········

一方面，普通高校的老师们确实没有那么大的压力什么的，不会死心塌地的专心搞研究。另一方面，确实在审批等部门，中科院或者985高校审核的都是自身和同层次的。这样就像既是裁判又是运动员了

2222222222222222222222222222

话不多说，每个人都可以自由判断。

下面是《管理科学学报》2012年上半年六期刊文情况。（分类说明：如有多个作者，只要有一个作者单位是985，就列入985分类。）
发文篇数      第6期     5       4       3        2      第1期   合计        比例
985高校           5         8        7       4        6         5          35          66%
211高校           2         1        1       3        0         2            9         17%
中科社科等       2         0        2       1        0        1             6         11%
普通高校          0         0        1       0        2         0            3           6%
合计                 9         9      11       8        8         8           53       100%

学校分类均按楼主的分类保持不变，其他请看楼主的主帖.
《管理科学学报》一期发文篇数较少，一般在8－11篇之间。

有对比才更真实。
下面是《管理科学学报》2006年全年六期刊文情况。（分类说明：如有多个作者，只要有一个作者单位是985，就列入985分类。）这时的《管理科学学报》是双月刊。
发文篇数      第6期     5        4       3        2      第1期      合计        比例
985高校           8       9       11     11       10      10          59          83%
211高校           1       0        0       1        1         1            4          5.6%
中科社科等       1       1        0       1        0         1            4          5.6%
普通高校          1       2        0       0        0         1            4          5.6%
合计               11      12     11       13      11       13         71       100%

学校分类均按楼主的分类保持不变，其他请看楼主的主帖.
《管理科学学报》这一年一期发文篇数一般在11－13篇之间。

      这是《南开管理评论》2011年全年六期刊文情况。（分类说明：如有多个作者，只要有一个作者单位是985，就列入985分类。中科、中社科院与211院校共同署名的，均列入211院校之中）。该刊是双月刊。2012年数据不全，故用2011年的数据。
发文篇数      第6期     5        4       3        2      第1期      合计        比例
985高校          13     12      13     10       11      14          73          77%
211高校           2       3        0       3        2         0          10          11%
中科社科等       0       0        1       0        0         0            1           1%
普通高校          0       2        2       3        3         1          11          12%
合计              15      17      16     16      16        15          95       100%

学校分类均按楼主的分类保持不变，其他请看楼主的主帖.
其中《南开管理评论》每期发表的论文篇数剔除了主编的篇首语、会议通知与期末总目录等。

其实各种因素都有，有高校差异，也有个人差异，有的期刊歧视，有的不歧视