全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
17579 131
2012-08-19
劳动力市场上的女性平均工资比男性低是否就能说明有性别歧视?
(不是的,因为女性可能在决定工资的其他方面,例如教育水平方面比男性低)
同样的,
2本和非重点院校的青椒难发期刊是否就说明期刊有学校职称歧视?
(不是的,因为2本和非重点院校的青椒水平本来相对于985就比较低,因此论文质量也普遍比较低下)

大家好歹都学经济学的,怎么不会把经济学因果分析的基本逻辑应用于实际问题呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-8-19 19:18:04
一些期刊的确存在歧视,但也有些期刊比较公平的。如果真的是好文章,不可能不脱颖而出的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-19 19:29:44

“歧视”的认定过于主观,不好说。
某些刊物对于作者的学历、职称有规定,这是现实存在的。
但对于作者来说,也总有一些人觉得自己的文章被拒了,就认为是被“歧视”了,而不是反思下是不是自己的文章质量有问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-19 19:36:39
竞猜:夏纪军先生与张晏女士谁的收入可能更高?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

-->
说到底是因果关系识别中的内生性啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-19 19:39:15
关键是很多出身于985的二本小青椒觉得发文章没有以前容易了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入