全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2012-8-19 21:38:51
SHEcon2012 发表于 2012-8-19 21:25
the unpredictability of economics comes from the nature of human being. this may not necessarily m ...
What kind of method is scientifically?can you tell me ? regression?
Can you answer a question that I want to ask and that is puzzling me?
你能用所谓科学的方法,帮我计算一张100块钱的制作成本是多少?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-19 23:31:37
洞庭古风 发表于 2012-8-19 21:38
What kind of method is scientifically?can you tell me ? regression?
Can you answer a question th ...
制作成本为0
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-19 23:35:19
SHEcon2012 发表于 2012-8-19 23:31
制作成本为0
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-19 23:39:33
洞庭古风 发表于 2012-8-19 23:35
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
。。。。。。。。。 ...
有什么问题么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-19 23:44:58
有问题,很大的问题。你去实证一下喽?推导一下也行,证明清楚了,宏观经济管理,给您预约稿件
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-19 23:59:56
制作成本没什么好研究的,又不是通货膨胀的福利成本。宏观经济管理杂志太好,我发不了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-20 00:30:35
歧视是一个方面
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-20 00:45:02
期刊对作者所在单位确实有很大歧视。有些直接连看都不看就别扔到一边了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-20 07:15:37
2本和非重点院校的青椒难发期刊是否就说明期刊有学校职称歧视?
(不是的,因为2本和非重点院校的青椒水平本来相对于985就比较低,因此论文质量也普遍比较低下)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我原来以为楼主水平很高,看了这个帖子后,改变了看法。一年能发好几篇SSCI的人,思维水平也不过如此嘛。
“2本和非重点院校的青椒水平本来相对于985就比较低,因此论文质量也普遍比较低下”,这是事实,但却是一个对全体的判断,不能代替对个体的判断。就个体而言,985高校同样有水平比较差的,非211高校同样有水平相当高的。但有些期刊不成文甚至成文地规定非211以上高校作者的论文不发或不接收,这难道不是只看作者身份不看文章质量的歧视吗?这种制度安排的合理性何在?这也是国际学术期刊的通行规则吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-20 07:48:06
也不能简单否认歧视的因素
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-20 07:48:28
认真找好期刊,准确定位期刊类型和栏目,投稿成功的概率会很大
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-20 07:52:44
楼主的经济学是跟你语文老师学的吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-20 07:55:03
这个学校的差别肯定存在的,几乎算不上什么歧视!至少在我本科硕士学校是那样,外校非985来的研究生往往只会听老师的话,帮老师做点事,好的论文是写不出的,只能在给钱就发的垃圾杂志上发文章毕业(我们这里是这样,其他学校不一定,还请各位原谅,从总体概率上,985肯定学生质量优于其他学校,当然非985院校乃至非211院校也有很多牛人,只是数量较少,所以期刊学校歧视基本不存在),歧视主要应该存在职称和学历吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-20 07:58:50
"劳动力市场上的女性平均工资比男性低是否就能说明有性别歧视?
(不是的,因为女性可能在决定工资的其他方面,例如教育水平方面比男性低)"
女性的教育水平比男性低????????????????????
现在高考录取,男生的分数比女生低是不争的事实。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-20 08:29:02
文化经济 发表于 2012-8-20 07:15
2本和非重点院校的青椒难发期刊是否就说明期刊有学校职称歧视?
(不是的,因为2本和非重点院校的青椒水平本来 ...
要您这样说,经济学研究无法进行了,任何一个经济规律,只要现实中找一个人出来,这个人不是按这条经济规律干的,这条经济规律就是错的

请问你发过高层次的期刊没?照你这样的思路,恕我直言,经济学思维还没入门
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-20 08:33:04
zhoujianlnu 发表于 2012-8-20 07:52
楼主的经济学是跟你语文老师学的吧
如果我跟语文老师学的都能到这水平,其他人包括你会是跟谁学的呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-20 08:34:51
作者您好:

本邮箱只接收《马克思主义中国化》栏目文章。
本栏目为开放式固定栏目:
坚持用马克思主义的立场、观点、方法研究中国的政治、社会、文化等历史与现实重大问题。
作者及其他条件:211以上大学、副高以上职称,国家级课题成果,博士生必须导师为第一作者。文章字数为1万字以上,参考文献数目不少于15篇。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-20 08:37:06
相对于平均综合素质来说,985不论是学生的素质还是教师的素质都是一流的,无话可说,但也不能一棒子打死,呵呵,作者肯定是吃了闭门羹了,这也难怪,先入为主的首因效应确实存在于现实社会中!一时半会改不过来!你要学会适应!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-20 08:38:22
老吃老做的狗卵 发表于 2012-8-20 08:29
要您这样说,经济学研究无法进行了,任何一个经济规律,只要现实中找一个人出来,这个人不是按这条经济规律干 ...
期刊是否对作者有身份歧视的问题,有必要扯到经济规律上去吗?
我发过什么期刊,跟我39楼的话是否正确有必然联系吗?
你不针对我39楼的话说事,而是扯些没有关系的东西,这进一步证明了我对你思维能力的判断。
请直接指出我39楼的话错在何处!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-20 08:43:28
路过
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-20 08:44:16
文化经济 发表于 2012-8-20 08:38
期刊是否对作者有身份歧视,有必要扯到经济规律上去吗?
我发过什么期刊,跟我楼的话是否正确有必然联系 ...
我帖子的题目说得很清楚,类比两个现象,意思就是从现象1的角度去思考现象2,
因此你要反驳我只有以下两个角度,1,反驳现象1,说明逻辑的起点就有问题
2,说明现象1和现象2没有相似性,从而说明从现象1推广到现象2是没有道理的

超过此范围均属对牛弹琴

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-20 08:45:03
我从来不盲目崇拜任何人。
我向来根据事实和逻辑说事。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

-->
文化经济 发表于 2012-8-20 07:15
2本和非重点院校的青椒难发期刊是否就说明期刊有学校职称歧视?
(不是的,因为2本和非重点院校的青椒水平本来 ...
请列举哪些经济类期刊存在这种歧视?特别是好的刊物
如果有,只要有水平,你为何不发表那些不歧视你的刊物?
是天生喜欢被虐吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-20 08:49:25
文化经济 发表于 2012-8-20 08:45
我从来不盲目崇拜任何人。
我向来根据事情本身的是非曲直说事。
我从来不恶意鄙视任何人
我向来只对能理解我帖子看问题角度并在此范围内讨论的帖子做出回应
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-20 08:50:04
其实信息经济学早就解决了这一问题,这就是“信号理论”。
正如学历是一种“信号”,所在院校也是一种“信号”。
因为编辑都不是超人,存在着信息不对称,所以才借助“信号”来进行辅助判断。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-20 08:51:00
楼主,我向来对斗嘴和人身攻击没有兴趣,恕不奉陪。
我相信各位看官自有判断。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

-->
文化经济 发表于 2012-8-20 08:45
我从来不盲目崇拜任何人。
我向来根据事实和逻辑说事。
又是一个主观色彩浓重、充满自恋情结的的自我判断!是否根据事实和逻辑说事,得别人说了算
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-20 08:52:11
文化经济 发表于 2012-8-20 07:15
2本和非重点院校的青椒难发期刊是否就说明期刊有学校职称歧视?
(不是的,因为2本和非重点院校的青椒水平本来 ...
你的思维水平更成问题,你要举证存在歧视,就不能拿不成文的东西来说

要拿出成文的确实歧视的证据出来才好反驳
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-20 08:55:20
fanso 发表于 2012-8-20 08:52
你的思维水平更成问题,你要举证存在歧视,就不能拿不成文的东西来说

要拿出成文的确实歧视的证据出来 ...
请看帖子:
https://bbs.pinggu.org/thread-1550037-1-1.html
类似的帖子过去还有。
这种情况有没有,不光是我,相信坛子上还有很多人知道。信不信由你。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

-->
文化经济 发表于 2012-8-20 08:55
请看帖子:
https://bbs.pinggu.org/thread-1550037-1-1.html
类似的帖子过去还有。
可笑,你的眼里只盯着这本不入流的刊物?
还有大量经济类刊物并不歧视作者
比如经济学季刊,欢迎投稿!
另外,如果你觉得国内憋屈,可以投SSCI呀,
只要自己真有本事,没人能埋没你
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

分享

加微信,拉你入群