全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学人 二区 › 学术道德监督
抱怨期刊歧视的同学们,想过没有,两个类似的问题
darwon
2012-8-20 12:00:23
在中国存在很多不公平！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

nazam
2012-8-20 12:32:22
SHEcon2012 发表于 2012-8-20 10:18
lz是做纯计量的，他的推断全是说的统计意义上是否显著，你拿个别例子来举例，没有说服力。没学过统计么？ ...
你得到置信区间是多少, 是以250为下限, 4个250为上限?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

SHEcon2012
2012-8-20 12:34:43
nazam 发表于 2012-8-20 12:32
你得到置信区间是多少, 是以250为下限, 4个250为上限?
请不要show IQ下限了，讨论问题就好好讨论，装13可以去天涯和豆瓣。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

nazam
2012-8-20 12:35:12
SHEcon2012 发表于 2012-8-20 10:19
我不厚道的笑了，楼主指的是比985好的学校的海归，还250，你还真250阿。
你太牛了, 这个都懂, 非人类.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hsfcau
2012-8-20 12:35:55
笑忘书21 发表于 2012-8-20 07:58 "劳动力市场上的女性平均工资比男性低是否就能说明有性别歧视? (不是的,因为女性可能在决定工资的其他方面 ...
高考中男生的成绩比女生低？你说的是文科吧。
在高考那种所有人都在努力的时代女生的成绩比男生好？太幽默了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hsfcau
2012-8-20 12:41:08
文化经济 发表于 2012-8-20 08:38 期刊是否对作者有身份歧视的问题，有必要扯到经济规律上去吗？ 我发过什么期刊，跟我39楼的话是否正确 ...
就是，这些人从来不针对问题本身跟你讨论，总是问:你发了多少？你什么背景？你xx的吧？无语了，这跟讨论的问题有关吗？

运用他们的习惯:其实他们是最喜欢凭身份去看人的，他们的回复就是最好的证明。他们这种人上位才最容易搞歧视。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zxf6832
2012-8-20 12:59:02
确实存在着歧视
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lidim
2012-8-20 13:45:17
2者没有可比性，不能简单的类推！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lidajiao
2012-8-20 13:54:21
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mongk2000
2012-8-20 14:13:17
dynare301 发表于 2012-8-19 19:18
一些期刊的确存在歧视，但也有些期刊比较公平的。如果真的是好文章，不可能不脱颖而出的
经济问题也是政治问题。政治分析方法也用于经济的分析之中
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

eatea
2012-8-20 14:52:56
说的很有道理，但歧视也是存在的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

晓湖
2012-8-20 15:06:29
呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

287668209
2012-8-20 15:09:41
路过看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

rebelwoo
2012-8-20 15:15:27
生活就是这样的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

huihuihehe1
2012-8-20 15:28:47
如果 论文盲审 如果不注明作者单位  排除这些因素才能说明这个问题 歧视是一定存在的 但如果没有 985 让这些高校公平的竞争一下 全方位的  985 控制的资源多 项目多 科研成果当然多  这枚办法 先让一部分人发表文章 以先发表带动后发表 要服从两个大局
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

carefreely2004
2012-8-20 15:31:17
面对现实,少些抱怨,努力提高
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jmb321
2012-8-20 16:03:45
出身决定很多东西，已经是学术圈的普遍性规则了。不仅包括投稿，也包括基金申请、研究生录取、人员聘用等等各个方面。

现实就是这样，其根源是什么？希望大家讨论反思。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

-->
jmb321 发表于 2012-8-20 16:03
出身决定很多东西，已经是学术圈的普遍性规则了。不仅包括投稿，也包括基金申请、研究生录取、人员聘用等等 ...
讨论反思了，然后呢？
在这里动动嘴皮子，发发牢骚就能解决什么问题吗？
真是书生之见！纯属废话
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

longyuanxbc
2012-8-20 16:23:44
楼主说的问题确实有一定的道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xxx3612
2012-8-20 16:25:30
对的。说的有理！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liuchangxin
2012-8-20 16:25:31
发表文章绝对有靠关系的，这个也不是一个可以忽略的因素。当然，确实有很多是靠自己的水平的。不同的人写的文章的确差别较大。我承认这点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ljq8433101
2012-8-20 16:49:03
学校只是他们甄别文章的一个选项，但是有的期刊对此的要求很高
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

guleijoy
2012-8-20 16:58:44
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shihaixin
2012-8-20 16:58:55
##%呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

seasound
2012-8-20 17:06:36
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wobushita
2012-8-20 18:06:18
确实是的！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

不死稻草人
2012-8-20 19:22:40
朋友，你没看到重点
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zlzl005
2012-8-20 21:00:59
感觉还是不要 以学校为判断的依据，还是文章是罪主要的！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

aczyt2012
2012-8-20 22:04:01
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

寂灭天骄
2012-8-20 22:05:14
期刊肯定对学校有区别的，你北大的投文章和一个二本投文章，你看看有没有区别，至于你说的那个工资，那因素多了去，
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

分享

微信QQ空间QQ微博
加微信，拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入