全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
1698 10
2012-08-20
一个刊物只能够影响一小部分人群,凭什么不让我们的思想可以影响更多的人呢?
如果说刊物是一个买家,那么我们投稿的就是卖家兼推销员,凭什么在市场经济的逻辑下限定我们的市场行为?凭什么我们的脑力劳动商品就只能够卖给一家?这怎么能够说得过去?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-8-20 14:58:50
你在论坛上吆喝一千遍又有啥用呢?
有这功夫不如直接去拜访国家新闻出版总署的领导
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-20 15:00:34
云随风动 发表于 2012-8-20 14:58
你在论坛上吆喝一千遍又有啥用呢?
有这功夫不如直接去拜访国家新闻出版总署的领导
大家的事情大家一起来  我可不想当商鞅  最后遭到统治者的车裂  我为大家啊  大家应该一起
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-20 15:00:41
典型的吊丝思维

其实吊丝做什么都可以的,尽管去做吧,
当然我也不是帮着那些期刊说话,因为很多期刊本身也是期刊中的吊丝级别,所以也不必按规矩出牌
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-20 15:04:01
我才不管这些狗屁规定,照样一稿多投,照样发文章。这些所谓的规定就是唬唬胆小的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-20 15:16:11
胆子大才有饭吃啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入