全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
3096 28
2012-08-20
一个刊物只能够影响一小部分人群,凭什么不让我们的思想可以影响更多的人呢?
如果说刊物是一个买家,那么我们投稿的就是卖家兼推销员,凭什么在市场经济的逻辑下限定我们的市场行为?凭什么我们的脑力劳动商品就只能够卖给一家?这怎么能够说得过去?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-8-20 15:00:08
这基本是出版界的惯例,但是的确存在不合理的地方。

我曾经也质疑过这个规定。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-20 15:03:05
数据库会有记录,还是慎重吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-20 15:04:03
而且很多刊物退稿也不通知,要你等到它规定的几个月之后再投稿,菜都凉了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-20 15:10:31
我们是弱势群体啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-20 16:20:58
报社限制一稿多投和饭店禁止自带食品其实是一个性质的,作为市场的主体,不算什么不合理,就像你的公司一样也可以限制给你提供原料的公司只能把某种原料提供给你一样。

漫天要价,落地还钱,涉及的不只是钱,还有各种条件,这本是生意的常理,你提你的要求,她提她的要求,不同意就不做,其实没什么限制不限制的说法。

至于弱势群体的说法,其实只是给自己抹粉的做法而已,店大欺客、客大欺店,只是市场常识,哀怨什么弱势没有什么意义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群