研究生毕业论文是否存在剽窃是众多研究生院十分头痛的问题；目前的做法往往是将学生的电子稿拿去进行网上比对，但效果似乎并不是很好，也无法从源头上杜绝剽窃的可能。比如，学生将所引文献的内容进行重新归纳整理，所谓用自己的话去复述且不作注，这样的论文常常能够蒙混过关，直到以后某位专家在盲审的过程中才发现纰漏，进而给所在院系的正常学术工作增添了潜在的危害和恶劣的影响。因此，审核研究生论文是否存在剽窃绝对不可以完全信任网上对比，而必须同时加强同行专家的审查力度。目前的专家评阅基本上就是走过场，写一些不痛不痒的评语就算了。有一位老师的亲戚小孩学术能力较差，论文自然也是一塌糊涂，拿到某某学校去评审，结果给了不及格。原本是不能答辩的，但这位老师又去找人联系别的专家进行评审，这才强行争来个“通过”。最后，这位学生如期毕业了。估计硕士生问题更严重些，博士生会好很多，毕竟经过了较为严格的学术训练吧。上次看网上有人说北京大学的耶鲁学者批判自己的学生在论文中进行肆无忌惮的剽窃，不少人士都表达了对耶鲁学者的支持，而并未假借民族主义的热情去盲目排外。这足以证明中国学界从根本上说还是尊重学术道德的，尽管目前存在的问题还十分复杂。