之一 远离地面的经济学家

尽管经济学是经世济民之学，但是，为了保证分析的严谨和推理的严密，经济学家现实世界中抽象出来，作出许多假定。于是，有不少人认为经济学家是双脚并不立在地上的脱离实际的人物。这个评价来源于一句戏语：经济学家和商人有什么区别？经家的脚并不放在地上，而商人则把四只脚都放在地上。至于经济学家所醉心其中的经济学,似乎用处也不大。有语为证：经济学在什么时候最有用？经济学只是在招考经济学家时才最为有用。

之二 节约感情的经济学家

尽管经济学的著作汗牛充栋，但是在书摊上依然可以看见五天成为经济学家之类的小册子。这实际上从另外一个方面显示了经济学的简洁。当然，经济学在讲求简洁时，自然也就不分析感情等等因素，而是用冷酷的供给、需求、成本、效益来剖析人们心目中温情脉脉的结婚生子等活动，如贝克尔的家庭经济分析。于是也有人说：经济学节约了感情。经济学的简洁的一个重要表现，是供给和需求的广泛而深刻的运用。所以有人说：会说供给和需求的鹦鹉也是经济学家。这有另外一个故事为证：一位哈佛大学的学生在网上讲了一个自称是真实的故事：一天，快上课了，这位学生匆匆忙忙地往教学楼赶，偏偏这个时候电梯十分紧张。他发现诺贝尔经济学奖获得者阿罗也在一楼等电梯上楼。但是，接连几部电梯都是开往地下室。这位学生叫道：真是的，为什么每个地下室的人偏偏都要在这个时候上楼凑热闹！阿罗立即严肃地纠正他：你把供给和需求弄混淆了。.经济学的简洁在于问题总是那些问题，但是答案却在一直随着环境的变化而变化。说是一位经济学家回到母校，他在校时对考试很有热情，所以对于当前学生的考试题目十分感兴趣。于是他到教授那里找到了目前正在运用的试卷。令他惊讶的是，这些试卷上的问题与他10年前回答的一样。教授看到他一脸迷惑，不禁哈哈大笑：经济学就是这样，问题总是一样的，只是答案在不断变化。经济学的冷冰冰自然也不会逃脱人们的幽默。说是一位颇有身份的教授即将结婚，他衣冠楚楚地到珠宝店为他的未婚妻选购结婚戒指。好心的珠宝店老板认真地为他选购，并告诉他，只要他再另外花2 0美元，就可以将他未婚妻的名字刻在戒指里面。教授连连摇头，不行，不行，这样的话，会降低戒指转卖时的价值。珠宝店老板大骇道：你怎么能够这样说，难道你是一个街头小贩吗？不，这位教授回答，我是一位经济学家。

之三 乏味又有趣的经济学家

经济学家到底是十分有趣，还是相当乏味，也是一个争论很大的问题。 经济学家有时是十分有趣的。这种有趣有时还表现为一定的杀伤力。话说美苏两国冷战时期，常常互相炫耀实力，表彰破坏对方实力的有功之臣。一次苏联大阅兵，坦克、部队走过，飞机飞过之后，走过来1 0位身着黑色服装的人。旁观者好奇地问：他们是刺探美国情报有功的间谍吗？一位克格勃官员回答说：他们是经济学家，你们可以想想，我们曾经把这些经济学家送到美国，结果给美国经济造成了很大的混乱。 经济学家的有趣表现在他的职业：经济学家通过解释其他人为什么贫穷而变得富有。经济学家的有趣也表现在他的坦率：我宁肯含含糊糊地对，也不愿严谨无误地错。这句由凯恩斯说出的话让大家觉得很有意思。经济学家的有趣也表现在他的遮遮掩掩：经济分析就象比基尼，其所暴露的都是重要的；但是其所掩盖的，却是致命的。 经济学家自然也难免给人留下乏味的印象，以致于使大家对于经济学家的不满延伸到经济政策专家身上：经济政策专家没有律师的严密，不象神学家那样身体力行，但是比经济学家更能卖弄学问。经济学家的乏味也被好事者狠狠攻击了一下，当然从故事中我们还找不出为什么经济学家乏味的原因。说是一个妇人被确诊患了绝症，医生说她只能活半年时间。这位妇人十分热爱生命，所以十分痛苦，医生于是建议她嫁给一个经济学家，妇人奇怪地问：难道经济学家可以治好我的病吗？医生说：不是的，但是你如果与经济学家结婚，就会觉得半年也是十分漫长的。于是，就有人说：应当说，哥伦布是第一个经济学家。当他出发去寻找美洲大陆时，他却不知道自己该往哪里去；当他到达美洲大陆时，他也不知道自己在哪里。但是，他的所有活动都是由政府无偿支持的。经济学家自己也对自己的学生自嘲：经济学并不能保证你不失业；但是，当你失业时，经济学可以让你明白你为什么失业。也有人认为经济学家讲的都是对的，但是没有什么用处。说是有两个热气球爱好者乘坐气球，结果被大风吹得偏离了方向，于是他就将气球的高度降低，以便找一个人问问现在飘到哪里了。这时候刚刚过来一个人。一个热气球爱好者问道：请问我现在在哪里？那人回答：你现在在热气球下面。这时，另外一个热气球爱好者说：这个回答完全准确，但是绝对毫无用处。这个人一定是个经济学家。对于经济学的脱离现实，也有幽默得比较抽象的。peter kennedy在其著作 a guide to econometrics (mit press, 1992)中指出：经济学就是这样一种艺术，它从未经证实的假设到预定的结论间来描画曲线。经济学家常常要设立很多的假定。萨缪尔逊于是讲了一个故事：一个物理学家、一个化学家和一个经济学家漂流到孤岛上，十分饥饿。这时海面上漂来一个罐头。物理学家说：我们可以用岩石砸开罐头；化学家说：我们可以生火，然后将罐头加热；经济学家说：假设我们有一个开启罐头的起子。经济学上的一些分析方案在现实生活中常常显得十分的可笑。说是三个计量经济学家出去打猎，远处跑过一只鹿。第一个计量经济学家开枪射击，没有打中，只是偏左一米。第二个计量经济学家开枪射击，也没有打中，只是偏右一米。此时，第三个计量经济学家并不射击，
而是以胜利者的口气叫道：我们确定了它的位置，我们能逮住它了。

[此贴子已经被作者于2007-4-3 16:08:56编辑过]