汇率的本质实际上是财富的瓜分。可惜，大多数人不理解，这个财富，不是在国与国之间瓜分，而是在国内的压迫阶级和被压迫阶级之间的瓜分。

要理解这一点，看看下面一个事实：所有的落后的独裁国家，都提倡“出口创汇”，都毫无例外地采取固定汇率政策，都毫无例外地对本国货币进行低的汇率，都不愿意升值。

南美，朝鲜，中国，非洲都是这样国家。

对国家整体来说，不管汇率高低，都是有利有弊。人民币估值过低，意味在大陆的生产成本低，大量的外资就会涌入大陆，进行投资，出口就旺盛。好处是赚取了外币，坏处是自己生产的东西，自己用不上，送给了别人用。但是这种用，不是无偿地使用，而是别人用美元来换的，你卖东西，拥有了美元，等于未来你可以购买别人的东西。谁都不亏欠，对吗？

但是这样想，就忽略了最重要的一个问题。你卖东西赚来了美元，国际交易是公平的。但是赚来的美元在国内怎么分配？那显然就是不公平的。大陆的货币政策怎样的，大家以前也都讨论过。大陆是滥发人民币，把赚取的美元全部弄到政府手中了（空手套白狼）。反正出口企业赚多少外币，政府就增发行多少人民币，把它们换过来。结果是政府的外币储备越来越多，大陆市场上的人民币也越来越多，最后造成严重的通货膨胀。

国际间的交易是公平的，国内的财富分配是掠夺的。

为什么南美洲，非洲，朝鲜都爱这样啊？为什么它们都喜欢出口创汇，不喜欢进口啊？

再看看进口的问题。进口就不好吗？对于那些可以自由发行人民币的统治阶级来说，当然不好。进口会导致外币储备减少。外币储备减少，事实上就是说那些进口企业要拿手中的人民币换取外币。政府获取外币是没有成本的（成本只是印刷兑换的人民币的成本而已），所以是有多少外币它都愿意要，就怕出口不旺。政府对外币的需求可以说是疯狂，你让它把到手的外币吐给你，它想捞还来不及呢，还嫌不够呢，它能愿意吗？

人民币升值对它们自然是不利的。但是对广大人民和民营企业主却有莫大的好处。

先压住为什么对人民和民营企业有利这一头不说，我想先说另外一个方面的东西。

那就是人民币保持低估值的固定汇率政策下，市场的反应、变化和长期经济力量对比的变化