全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
21446 6
2012-08-24
据说论文里面篡改数据的情况相当严重,甚至看一些在外国高校里的人也说国外许多比较牛的论文也有篡改数据的嫌疑。之前按着国内一篇发在世界经济上的文章做计量,虽然不是一模一样,但大致相同,结果得出的结果不显著,也很不稳健,而原作者得出的结论很稳健。不过不是完全重复不能说明问题,而且本人初学计量可能有许多处理不当。但总是产生了一点疑虑。
    请各位说说,有没有做过或听过或周围有同学朋友有做过这种事情,不管是发表的还是学位论文。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-8-25 01:07:43
篡改数据肯定违反学术规范,但是现在学者成名前大多无人关注,一旦媳妇熬成婆,论文成为了典范,自然有人希望重跑其数据来锻炼或。。。。。。。
个人建议,如果以后希望吃学术饭,现在写论文别整改数据这种事,写个log文件很方便的,便于后查,也让自己放心。
提到的“不是一模一样,但大致相同,结果得出的结果不显著,也很不稳健”,原因很多,你找的数据和他的统计口径不同,方法不同,甚至软件版本的差异都会导致这种情况。
其实,国外很多论文发表前除了挂出来原文,还会附上数据和程序,这样就能尽可能避免了这类问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-25 11:15:13
篡改数据是典型的学术不端行为,好像被抓到也不会很严重,惩罚很轻的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-27 17:14:59
这个。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-27 20:11:06
如果在学术圈里面混,建议别干这种不端的事情,否则,以后爬得越高,摔得就越惨,不划算。
知名学者被人翻旧账,已经有好几个例子了,前车之鉴。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-27 21:16:34
嗯 最近开始写论文 也遇到类似的疑惑 谢谢各位前辈的讨论 受益匪浅~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入