5、债务对货币增量的依赖性
我在前些年就造了一个词【货币的重合周期】一直用很顺手在这里解释一下,我说货币的重合周期就是一个货币规模的翻番,之所以要用重合二字就是因为货币是在流通中因举债不断重复累计的。
动物园的老虎每天需要捕获3只鸡,那么这三只鸡必须来源于管理方来至养鸡场,因为动物园不会自然生长鸡。我们假定一个国家体系现有10万亿的总负债,它的年利率是10%,那么负债年需1万亿的利率,这一万亿就必须要新增货币来接替,假如没有货币新增就好比动物园不给老虎投鸡是一个道理,因为债务人不能印钱更不能抢钱。
债务其实就是一场接力游戏,就是说银行借钱给张三养鸡就必须在借钱给李四养鹅,这里有网友有异议,说张三自己养的鸡买了不就可以偿债了又何须银行借钱给李四养鹅?其实不然,因为只要银行不借钱李四养鹅,那么李四就没有收入,李四没有收入,那么张三的鸡就卖不出去!张三养鸡李四养鹅他们之间就可以建立市场关系,实现商品互通和债务的有序循环,债务的流通必须要与商品的互流互通。
我们假定某一个人他每一天借1块钱30天期限,在30天期限内由于他没有偿债到期,那么他就还没有产生债务压力,但是进入30天之后他就会进入偿债周期,那么他继续每一天只借一块钱显然有点捉襟见肘。
一个国家随着投资实体的拓展,随之产生的是货币的拓展和负债的同步拓展。
随着货币规模的膨胀需要更大的投资空间,同时也随着负债规模的膨胀就需要更多的新增货币来接力,由于一个国家的分配容易失衡,多数货币流向少数人群,就更加需要央行不断扩大货币的供应。就这样不断的拉动,不断的催生货币膨胀,不断的刺激实体无序扩张,然而实体的发展会受到资源、环境、分配、消费等要素的制约出现饱和过剩产生停滞,而负债对新的货币依赖却无法止步!经济危机就是货币体系与实体经济产生的裂痕。
不经风雨的银行体系
银行等米下锅的游戏
阿克苏银行店面往往有这样的提示【取款10万元以上请提前预约】为什么要预约?恐怕大额取款需预约不仅是阿克苏的专利,各地方大额取款只是限额不同罢了。。。。。。。。。。
银行吸纳的资金需要支付利息陈本,那么他们必须将这些鸡用于下蛋。银行除了预留应对一般流行性之外不会滞留资金,常常银行都是玩的等米下锅的游戏。。。。。。。。
银行更大的危机还不在此,不管银行的盈利业绩多么宏伟,哪都是浮云!因为经济突变最大的灾难性后果均会在银行体系内爆发。。。。。。
银行扭曲和黑洞
中国ZF一直是银行的老板,银行经营完全是围绕ZF意图进行的,ZF在一切鼓励性项目中都有ZF干预银行支持的倾斜,但是这种ZF、银行和商业阴影下却是商业、银行、官府三个利益集团老板个人的利益游戏。
很早以前有一个人他向银行主管行贿拿到一笔贷款,买了一辆车跑运输,由于他经营有方很赚钱,很快偿还了银行的贷款,且还有存款,后来他就更大胆的向银行贷款,组建一个运输企业,运输企业资本作为银行抵押,以前他是自己跑车自己对车辆的维护很到位,方方面面都很到位,加上那时候处于市场不饱和,生意红火。但是建立运输企业以后的环境整体发生了变化,车辆的损耗要远远大于前者,经营的消耗也不断的扩大,加上市场饱和经济业绩不断下滑,在加上自己的变迁,在也不是原来那个老板整天沉迷于吃喝嫖赌之中,后来车队发生一场特大事故致使资不抵债。这本质上就已经成为银行的不良资产,只不过他还没有彻底破产,所以他的不良债务本质被再融资这种借新换旧的游戏掩盖了。
上面这个举例我只是想告诉大家不管银行的抵押物有多少破铜烂铁他都无法保障银行的资产安全,因为抵押物会产生质变,银行的抵押只不过就是一种钳制,把债务人变成银行的一只只长毛羊,只有羊能长毛,那么银行才有毛可剪。银行的资产安全在于债务人举债投资回报率,而不在于抵押。
长期的银行运行中不断掩盖这些隐性不良债务,已经成为威胁银行业安全的一个个暗礁,只要社会经济突变,市场大衰退,那么这些暗礁就会因水位回落而暴露出来。。。。。。。。。。。
修三峡、修铁路,工程需要向银行贷几十年期长期贷款,房贷按揭也得三二十年,然而银行按揭要收回陈本需要10年以上,何况咱们讲过银行借钱给张三养鸡就必须借给李四养鹅,其实债务人庞大的后续利息任然需要银行的再贷款和新的发展主体来接续,然而银行吸纳的资金大多数是五年期以内的短期存款或各种名目的理财产品,巨大的时间差给银行造就了一个畸形环境,当存款搬家风暴来临,新增存款锐减,那么银行就会六神无主了。。。。。。。。。。
【核心提示,银行与社会与荣俱荣玉损俱损,银行业的安全在于有序的吸纳存款,有序的放贷,有序的社会发展步伐,有序保障存款人的提现需求和稳健的贷款回收,如果全球经济泡沫突变,经济步入不可逆转的大衰退,大规模违约、烂帐滋生,挤兑爆发,新增存款趋减,那么银行就只有坐等破产或期待央行大规模救助的命运,这场灾难将会在未来的地产泡沫,城市化泡沫和经济整体体系衰退之中爆发出来。】