邹恒甫教授一贯大嘴，这个封号源自他自己的博客，不是我给冠的。
虽然邹教授嘴比较狠，有时候刻薄到令人发指，可他没做过伤天害理的事情。否则，捅了那么大的窟窿早就爆出他的丑闻了，对不对？
假如邹教授有抄袭有作假有一稿多发，这个时刻一定无视双眼睛盯着他曾经的发表记录。只要有一点点小问题，肯定被批得体无完肤。可诸位看看，有么？
假如邹教授也吃喝嫖赌，走穴忽悠，哪怕只拿过别人一盒鸡蛋，这个时刻也一定被人挖出来，大批特批。可诸位看看，有么？
说了些不登大雅之堂，现在说说文雅的。邹教授，往高尚了说是一名知识分子，往普通了说是一个教书匠。教书匠是干嘛的？教书育人。无论你怎么看待他在自办刊物上灌水的行为，总不能抹杀这些年来他对中国教育，特别是经济学教育与国际接轨方面的贡献。假如他都算不上有贡献的，那其他人恐怕就更难排上号了。
既然他的本质工作做得还尽职，那么他希望以揭露丑恶净化高校环境的做法有什么问题吗？是否诬告或者诽谤了北大，历史自有公论。如果他诬告了，法律会惩处他，不用现在着急下结论。
说他“误入歧途”完全是笑话，他如果“误入歧途”早就同流合污享受既得利益去了。有一点你必须明白，那些现在混得很好的人无论学术履历还是发表记录都不及他。换句话说，假如邹恒甫要做独董、要走穴、要做媒体经济学家、要"开启民智"，他有雄厚的资本。
或者换一个思路，假如你是邹恒甫，看到了周围的不少人做了苟且之事，你怎么选择？
同流合污？三缄其口？还是冒着被人骂”误入歧途“的风险去抗争一下？我相信以张春田同志忧国忧民的情怀、以天下为己任的雄心，一定不会选择沉默？
=====================================================================
某些人顶不住压力就换口风，还把原帖编辑掉，这就是所谓的“学者”“读书人”？为了防止他抵赖，我把截图贴上。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
