[转]“养老不能全靠zf”透露哪些信息？老百姓该如何养老？

1903

收藏 2012-08-27

编者按：网上最近流传着这样一个段子：1985年，“计划生育好，zf来养老”；1995年，“计划生育好，zf帮养老”；2005年，“养老不能靠zf”；2015年，“推迟退休好，自己来养老”。站在公民的角度，没条件的人只能依靠社会保险，有条件的人当然会追加商业保险，这其实不需要“教导”，“养老不能全指望zf”对公民而言是一个伪问题。

养老问题归于zf是责任放大？

新京报：全国老龄委办公室副主任:养老责任不能全靠zf
应对老龄化要充分发挥zf、市场、社会、家庭和包括老年人在内的各个方面的积极性。当前既要强调zf在建立制度、完善体系、提供公共服务等方面应当承担的责任，又要警惕zf责任放大。吴玉韶称，中国是跑步进入老龄化社会，现在我国老龄人口总量世界第一，老龄化发展速度世界第一，应对老龄化的特殊性也是独一无二的。他表示，由于人口结构变化的长期性和复杂性，应对人口老龄化不能靠应急，不能靠摸着石头过河，必须总体规划，超前设计，战略应对。
博客文摘：“养老不能全靠zf” 的话没有错！
中国的养老问题，不是说“全指望zf”就“全指望zf”了，说“不能全指望zf”就“不能全指望zf”了。目前中国的现实是：zf就是想要“大包大揽”也根本“包揽”不了。改革开放前，zf是什么都想“包揽”的，住房想包揽，包揽的结果是老少几代挤在一起，年轻人结婚没有房子；医疗想包揽，包揽的结果是卫生事业发展缓慢，医疗设施严重落后；教育也想包揽，包揽的结果是硬件建设跟不上，招生数量严重受限......养老就能包揽得了吗？

“养老不能全靠zf” 透露哪些信息？

东方早报：“养老不能全靠zf”意味什么
人口老龄化对现行的家庭养老方式提出了挑战。人口老龄化所产生的“四-二-一”家庭模式和抚养系数比上升将使得现行的家庭养老模式发生困难，必然导致家庭物质供养、生活照料以及精神安慰等方面严重缺乏，依靠现有的居家养老方式难以实现养老目标。
华商报：“养老不能全靠zf”是说给谁听的
当前zf如果以“负担越来越重”为理由，把养老问题过多地推向社会，那么只能是加剧这种不平等。在教育问题上，“国家财力有限、zf不能全部包揽”的思想，虽然扶植了一批民办高校，有力地补充了教育资源，但随之带来的是“上不起学”的民生困境；在医疗问题上，此思想同样也延伸出“看病贵、看不起病”的问题———这些都从不同的角度加剧了社会的不平等，难道其中的教训还不需要吸取吗？
新京报：“养老不能全靠zf”对公民而言是个伪问题
站在公民的角度，没条件的人只能依靠社会保险，有条件的人当然会追加商业保险，这其实不需要“教导”，“养老不能全指望zf”对公民而言是一个伪问题。而站在zf的角度，尽力提供“人人享有基本社会保障”的“全民社保”是一种“托底”责任，不存在“大包大揽”的问题，而是必须“应保尽保”，“养老不能全指望zf”对zf而言当然仍是一个伪问题。

养老的难题到底要怎样解决？

CCTV：明天我们如何养老，如何让养老不“差钱”
研究养老金投资渠道的时候我发现，其实没有一个投资渠道是专门供养老金保值增值的渠道，所以中国的投资的渠道就太少了，我们要拓宽的其实是所有资金的保值增值的或者是获利的渠道。比如，国外很多资金养老金是可以投资的PE，VC，私募股权投资等等，但是他们有一个很好的退出的机制。我们在资本市场整个退出机制的安排上，是不是应该很好的设计？当我们为所有的资金提供很好的投资渠道的话，养老金自然在里面如鱼得水。
中国网：调查社会新问题：去哪儿养老？
随着我国老龄化趋势的突显，“到哪儿养老”也成为当下不可忽视的问题。而与外国“公办服务底层，民办面向高端”正相反，我国真正的养老包袱却抛给了个人和社会，民办养老院举步维艰。广大老百姓对我国当前养老环境表示了极大的不满。有的网友表示，独生子女政策的实行才导致了目前的养老问题，zf在这个问题上应该责无旁贷。还有的网友表示，每个人都有衰老的一天，善待老人就是善待自己，儿女赡养老人天经地义。
（责任编辑：古雷）

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

aituo

2012-8-27 10:57:47

每个人都有衰老的一天

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hyu9910

2012-8-27 11:17:31

养老靠子女可靠吗？多少人拿了父母的钱都不一定会赡养，更不用说怎样对待穷父母的。还指望子女自动遵守24孝吗？尤其我碰到过的外省人都习惯远离老人的。

我相信最好的养老方法是自己积攒养老金吧；养老金没有保障的时候，不要去考虑花钱养孩子。如果ZF愿意出资抚养国家的青少年，那么穷人才可以考虑生孩子。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

happy_287422301

2012-8-27 18:07:30

1985年，“计划生育好，zf来养老”；1995年，“计划生育好，zf帮养老”；2005年，“养老不能靠zf”；2015年，“推迟退休好，自己来养老”。
公信在哪里？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hitler~

2012-8-27 18:53:15

这和人口年龄结构有很大关系~不能全怪ZF，养老不是一代人的事情，总有一代人要牺牲一下，全世界都这样只不过我们国家轮到现在这一代了~~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

atlas11

2012-8-27 23:26:23

我觉得这句话也确实没错，中国一亿八千万老人，全靠ZF养，这将是一大笔财政支出。更何况，这财政支出来自于子女年轻人的纳税。社会问题更应该仰赖社会，企业资助，社会爱心，家庭支持。
不过反过来说，为什么ZF养不动了，我想除了通胀，人多，估计也还是有养老金管理不当，慈善机构滋生蛀虫，等问题的原因，毕竟一个社会问题不可能是孤立出现的。
拙见拙见。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群