怎样避免受骗 发表于 2012-8-30 09:29
这是在反驳吴敬琏所引用他人文章的博客文章的另一段---即他鼓吹由千千万万个企业进行试错这样的创新模式， ...

voodoofx 发表于 2012-8-30 08:35
有点诡辩的意味，做个不是太好 的比喻，好比权力分为中央、省、市、县一样，科学发展技术创新，也是分层次的 ...

1976年5月，台湾当局决定在新竹创立科技园区，1979年7月27日，台湾当局颁布了《科学工业园区设置管理条例》，并于1980年成立了科学工业园区管理局。1980年12月15日，新竹科学工业园区正式成立。园区从建立之初就确立了“高科技化”、“学院化”、“社区化”、“国际化”的建设方针。“高科技化”即精选高科技产业，鼓励创建高科技企业，对企业进行合理布局并组建高科技企业群。园区管理者结合本地实际情况选取了集成电路（IC）、计算机及外围、通讯、光电、精密仪器、生物技术六大高科技产业，形成了以集成电路和电脑为支柱的产业格局。“学院化” 即以园区附近的大学和研究院所为依托提高自身的研发能力，走一条产学研相结合的道路。“社区化”即科技园区的建设要始终体现优雅、洁净、美观、实用的原则，使园区内工作生活舒适、清静、方便。“国际化”即园区的规划和建设始终遵循国际标准和国际惯例，加强国际间的交流与合作。

美国 “官产学研”联手
　　1993年克林顿入主白宫后推出的一系列新经济政策中，一个重要的方面就是推动科技创新，强调科学为国家利益服务。其主要政策措施有：加强ZF对科技发展的领导，新成立了由克林顿亲自领导的国家科学技术委员会；大幅度增加民用技术创新的资金投入，将研究重点转向军民结合型技术，提高民用产品的竞争力；建立全国“信息高速公路”，提高劳动生产率，为新世纪的发展奠定扎实的基础；继续将集中于700多个国家实验室的大部分技术解密，以“扶持幼小的高技术工业，扩展国家经济基础”。
　　美国ZF不断加大对技术开发的支持力度，1999财年年度(199810——199910)继续将研究开发作为增加投入的5个重点领域之一，民用研究开发预算达378亿美元，创下了冷战结束后的最高投资水平；而且还拿出310亿美元设立“21世纪研究基金”，支持美国的基础科学研究。
　　高科技产业是美国经济的第一大支柱。在发展科技方面，突出重点技术，并实行“官、产、学、研”四结合，加速高新科技产业化。同时，成立了发展高科技产业的全国性协调机构——国家标准与技术研究所，以减少研究和开发中的盲目性。
　　信息产业是美国科技领域中的佼佼者，已进入了全国创新和应用的崭新阶段。去年1月克林顿要求国会大力支持建立新一代因特网。预计，由ZF、企业、大学联合开发建立的因特网，将在两年后投入使用，2003年实现商业化。以此，推销美国的意识形态、商业理念和社会文化，同时促进新技术和新产品的开发，给美国带来巨大的经济利益

怎样避免受骗 发表于 2012-8-30 09:37
你的比喻有一些的道理，问题在于吴敬琏说官产学研只要各干各的，也就是说他认为官产学研在任何时候任何领 ...

voodoofx 发表于 2012-8-30 14:17
我又重新回过去看了一遍吴敬琏的文章，老实说，我对文章的结论不大赞同，我当年也曾经关注过官产学研的几 ...

sureyon 发表于 2012-8-30 10:51
驳你MB

老夫陪你玩不是为了感化你这种浆糊脑袋

jameschin007 发表于 2012-8-30 14:22
创新的模式很多，但是不可以只有一种模式。那种模式最适合自然市场会给出。

jameschin007 发表于 2012-8-30 14:23
是啊。我一直认为跟这种人的辩论，不在于赢。而在于让其他人看到他的无知。

voodoofx 发表于 2012-8-30 14:17
我又重新回过去看了一遍吴敬琏的文章，老实说，我对文章的结论不大赞同，我当年也曾经关注过官产学研的几 ...

jameschin007 发表于 2012-8-30 14:22
创新的模式很多，但是不可以只有一种模式。那种模式最适合自然市场会给出。

niubibi 发表于 2012-8-30 16:54
自主创新是不是崛起的战略核心不好说；但不创新的话，现实的浮躁与功利，也难使“南京民国时期窨井盖”重现 ...