事实还需雄辩
----议论文之事例论据后的议论分析
  俗话说：事实胜于雄辩。同学们都知道写议论文要有事例做为论据。不过，倘若我们认为写议论文只需要摆点事实就万事大吉，那就错远了。没有事实论据是不行，而光有事实论据一样也是不行。  可是在实际写作过程中，同学们往往易犯分析事例过简，不懂或者不会分析事例毛病， 从而使事实论据中包含经典意义不能发挥出论证作用，使得论点依然是论点，材料依然是材料，油水分离。因为缺乏必要分析论证，文章经常没有说服力。
引子
   论点:贫困也是一笔财富  举例:古人云“自古才子出寒门”。古今中外成才者，大多出自寒家。范仲淹两岁丧父，随母改嫁，幼时读书连稠一点粥都难以吃到；司马光亦出身贫寒；明代大学士宋濂家中一贫如洗；苏联伟大作家高尔基曾经是个流浪儿；荷兰画家梵高也曾穷困潦倒，一文不名，生活上常靠弟弟接济；居里夫人刚满十岁，就去打工，还供姐姐读书……可见贫困也是一笔财富。   优点：观点明确，论据丰富  缺点：例而不议，论点与论据之间相互脱离，只叙写事例，没有分析“为何贫困也是一笔财富”，这种“不讲道理”议论文，只能给三等或三等以下等级分。
不能没有你----分 ...