多余与否到底是怎么判断的
已经讨论过，请见本话题 page 2
但是更需要老年保险的却是广大的老年农民
好观点。 我没有什么好主意。。。
从操作的角度，解决原国有企业职工的退休金直观简单些，且更有必要 - 为国有企业工作一辈子，对创收作过贡献，国企有责任负责。
农村问题显然根复杂。
请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
社保一类的基金应该和外储没啥关系啊？应该由财政直接拨款啊。
如果那些基金要对外投资，可以去向央行换外汇；如果不对外投资，拿着外汇也没用。原来国家注资几大国有银行，还要承诺几年后按原汇率换回，各银行还为海外投资头痛。
感觉外汇储备就是市场消化不了那部分，那就只能是国家用于战略性目的了。
[此贴子已经被作者于2009-1-30 5:17:19编辑过]
今天刚看到消息，中国已有12020万亿美圆的外汇储备
亿美元前面多了个“万”字，呵呵。
在中国外汇储备的规模究竟多少才是适度的呢？目前将一部分外储进行投资运作虽然可以一定程度上实现资源的优化，但是投资是有风险的，这能保证它的收益吗？
个人观点:中国的经济看起来发展的很快,其实存在的隐患还是很多的,比如贫富悬殊,二元化加重,地区发展不平衡等等.如果在发展的过程中不把这些问题解决的话,那就又步入了环境问题的后尘.
我认为存在的最大问题就是城市与农村发展的极其不平衡,虽然党中央在极力贯彻城市反哺农村的政策,但是差距越来越大的事实是不可=回避的.纵观历史新的王朝的建立都是建立在农民起义的基础上的,如果党中央不能很好的解决的话,是不是历史会重新上演呢?
因此我希望党中央能够将各项政策贯彻好,不要打折啊!!!!!!!!!!!!
没有了2000个亿的外汇储备的担子，央行再实施货币政策就灵活多了
至于SFIC具体功效，我们拭目以待
just have one question:
how could money make money?
fold it
这个外储是用来对外投资的，不存在对内投资的问题，即使是划给社保基金一类的，也是让它们用来对外投资。而且应该由基金向央行购买，而不是直接划给它。
外汇本来就是国家的钱，是国家发人民币买来的，国家怎么用都是合法的，只要国家的发钞权是合法的。当然，怎么用好就是另外一回事了。
[此贴子已经被作者于2009-1-27 2:15:14编辑过]
据说，国有外国投资公司（以后简称SFIC）独立于央行，直属国务院 （State Council），估计年底能投入操作。
SFIC 将有多少资金、如何操作等都是未知数（至少对于公众是这样，包括对我个人）。 但等着也是等着， 不妨让我们从周行长简短的披露中可以推理一二。
周行长用的词是“一小块”，那肯定是 < 50% 啦。 同时，他用的是 “用于”， 不是 “尝试”“探索”， 所以总量不可能太小。 不妨让我们猜它是 15% - 20%。 根据目前的外储总量，这意味着约 2000 亿美金。
周行长还说 “中国将不再继续积聚更多外汇储备”， 这隐含着今后的外储新积累将全部由SFIC 打理。 从目前看，仅经常账户、贸易顺差两相每个月就能给SFIC带来约 200 亿美金的新资金。
2000 亿美金启动基金，每月200 亿美金的补充基金？！相信大家都能猜道SFIC对国际资本市场意味着什么。 同时，SFIC 将成为世界上最大的国有投资管理公司！！
“对内意味着什么”将是一个有趣的经济、政治题，我们不妨的等等看。 但是SFIC对央行将是一个明显的即时帮助。资产负债（balance sheet）表上少了这2000 亿美金和今后的每月200 亿美金后，央行今后在制实施货币政策时将更灵活。 相信周行长很高兴卸掉这个担子。
同意你的看法~~
周行长一旦卸掉这个担子
相信之后可能还会有一些其他举措
每月的新增外储,即使有了SFIC,不还是要增加国内流动性,央行的压力并未减轻.
how about twice
这个外储是用来对外投资的，不存在对内投资的问题...
谢谢提到对外和对内的问题， 个人相信这是一个有趣方向。
其实，外储早已“对内 ”投资 - 以前外储曾被用于对国有银行注资。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
[em01]
