全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2012-9-2 22:30:19
经济史外行 发表于 2012-9-2 22:04
bbs帖子,恐怕很难说是“出版物”。

算不算“文献”,就看帖子的内容和形式了。
学术的价值不以权威为标准,不要这般唯权威论,不客气的说那叫跟风,没主见,奴性主义,不是做学术人的素质。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-2 22:54:24
蓉婕 发表于 2012-9-2 20:49
同意学生给老师提问是一种很好的形式。
但是,网络的问题在于,有很多像这个帖子的作者一样水平的人,ht ...
在学术会上我是没找到多少灵感的,否则我那经济理论书不会用十年才完成。反而网上交流效率高得多。对于做学术,其实上网最重要的是找灵感,这是学术成就的灵魂。这比引用别人成果更重要,如果上网受到启发,完成了科研成果,又不把灵感来源表达出来,不在论文和著作中注明具体出处,这是不道徳的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-2 22:55:08
汗。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-2 23:19:20
参考文献中没这一说吧。。。。汗啊~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-2 23:19:48
不行吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-2 23:24:39
看到过毕业论文 应用百度百科的不少
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-3 09:24:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-3 09:25:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-5 08:10:28
这些“成熟”作者很强大哦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入