chyshl 发表于 2012-9-1 11:59
貌似没有不行的规定吧。

chaoqichaoluo 发表于 2012-9-1 11:56
这个还是应该慎重，从尊重原作的角度是没有问题，但是如果是引用数据最好找到来源

马列光 发表于 2012-9-2 01:43
看了您的贴内容，感覚您是治学严谨的人。既然对网上的文贴如此排斥，如此从严，那么我要说，您议论我的书 ...

马列光 发表于 2012-9-2 19:55
现在写论文的有几人在认真做学术，如果不是为了毕业和评职称，拿课题费，能有几人去做学术，做学术这事早已 ...

蓉婕 发表于 2012-9-2 20:14
1、您说的人人知晓的事，我却并不同意。可能您周围有这样的人，或者您周围都是这样的人，但是这无法推论出 ...

马列光 发表于 2012-9-2 20:30
在专业杂志上发文有一个很大的缺陷，缺乏交流，写的东西无人评论，无人讨论，在专业学会上因为研究细化了， ...

经济史外行 发表于 2012-9-2 21:25
《中国社会科学》关于引文的规定：

（五）电子文献

蓉婕 发表于 2012-9-2 20:49
同意学生给老师提问是一种很好的形式。
但是，网络的问题在于，有很多像这个帖子的作者一样水平的人，ht ...

经济史外行 发表于 2012-9-2 21:25
《中国社会科学》关于引文的规定：

（五）电子文献

经济史外行 发表于 2012-9-2 22:04
bbs帖子，恐怕很难说是“出版物”。

算不算“文献”，就看帖子的内容和形式了。