全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2012-9-11 23:48:49
贝克汉姆0 发表于 2012-9-11 19:54
你可比马克思的胆子还大尼!
哈哈哈,能解释事实及时好东西。还是那句老话,看看谁更能解释事实。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-12 09:42:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-12 10:28:25
贝克汉姆0 发表于 2012-9-12 09:42
没有资本,劳动能放大么?……所以在劳动放大的问题上,是资本的放大作用在前,劳动的放大结果在后,而不 ...
资本的存在才多少年?早在资本出现之前,劳动就是不断放大的,放大作用与资本有毛关系?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-12 11:12:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-12 11:21:58
贝克汉姆0 发表于 2012-9-12 11:12
在加入动力机械(资本)之前,人均纺织劳动生产率=1米棉布/天;
在加入动力机械(资本)之后,人均纺织劳 ...
动力机械,不是资本,不要偷换概念。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-12 11:25:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-12 11:34:40
你是不是认为原始人的弓箭也是资本?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-12 11:40:15
动力机械不过是人的劳动手段,是人使它动作起来,它体现的正是人的劳动。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-12 11:45:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-12 11:48:50
1米棉布/1天,是简单劳动的产品,8米棉布/1天,是复杂劳动的产品。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-12 11:53:49
贝克汉姆0 发表于 2012-9-12 11:45
原始人的弓箭只能算是现代资本的原始萌芽,……就像受精卵只能算是现代人的原始萌芽一样哈!
按你这种说法,原始共产社会是原始资本主义社会了。哈。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-12 13:57:09
看你帖子前我就猜到了,你在提劳动强度问题。无甚新意。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-12 16:33:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-12 16:39:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-12 19:34:28
贝克汉姆1 发表于 2012-9-12 16:33
1 动力机械可不是用人力推动的,而是用电力推动的哈!
2 在原始个体手工劳动中,劳动过程的主导一方曾经 ...
没有人的推动,电力能推动机器?你看见过闪电推动机车从北京跑到上海吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-12 19:40:46
贝克汉姆1 发表于 2012-9-12 16:39
莫非你认为“简单劳动”就是个体手工劳动,而“复杂劳动”就是动力机械劳动么?
劳动生产率高的劳动就是复杂劳动。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-12 19:51:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-12 19:55:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-12 20:03:08
贝克汉姆0 发表于 2012-9-12 19:51
神智健全的人都知道,电力机车是用电力推动的;……即便马克思也不会因为上面有一个司机,就说电力机车是 ...
我可没说司机,我说是人力推动。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-12 20:07:02
贝克汉姆0 发表于 2012-9-12 19:55
作为一个坚定的马派学者,你觉得随意篡改马克思的观点……合适么?
我不是灬。
我赞成劳动价值论。前人正确的东西吸收。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-12 20:15:02
没有一个马派学者会认为脑力劳动是唯一的劳动。也没有一个马派学者提岀劳动是自身生产増殖的创造社会财富的人力活动。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-12 20:41:04
我欣赏马克思的这个观点:一般劳动是一切科学技术工作,一切发现,一切发明,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-13 01:01:02
赤色飞蛾 发表于 2012-9-12 13:57
看你帖子前我就猜到了,你在提劳动强度问题。无甚新意。
本帖本来就是依照马克思陈述的逻辑纠正马克思的基本逻辑断缺,这是一个大家视而不见的初始错误。也许这个错误会导致马克思价值理论坍塌一半,大家都在给马克思的面子吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-13 09:40:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-13 09:43:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-13 09:53:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-13 09:59:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-13 10:05:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-13 10:22:32
"一般劳动是一切科学工作,一切发现,一切发明。"资本论第三卷120页
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-13 10:25:13
贝克汉姆1 发表于 2012-9-13 09:40
如果你说电力机车是……“人力推动”的;
那汽车是不是人力推动的?海上巨轮是不是人力推动的?飞机是不 ...
都是!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群