全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 教师之家与经管教育
2012-9-3 16:15:57
我只看看,不说话
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-3 16:16:14
呵呵,印象邹恒甫
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-3 16:23:45
梅雪丽 发表于 2012-9-3 10:27
数学、物理、化学、生物、航天各科,中国人用自己的教材上课,卫星上天了,成功率世界第一。唯 ...
这个视情况而定,现在主流经济学本来就源自西方,用英文原版教材有何不妥?国内也有自己的根据教材,但多是国外教材改编(看后面的参考资料就知道)
另外,你说的数学、物理其实多也改编自国外著作,特别是原苏联
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-3 16:30:38
关于教科书的事情, 邹说的是真话.  国内翻译的教科书看不懂, 再看原著, 原著说得很清楚, 很明白.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-3 16:38:34
梅雪丽 发表于 2012-9-3 15:32
中国人的脑子是用来记单词的吗?就不就能用来想点正经东西?
     你去看一看神舟团队的人,他们 ...
航天不是学别人的?原子弹不是学别人的?你去查查两弹元勋有几个不是在国外学成归来才有的后来的一切 中国的航天事业不就是在钱学森归来之后才有所长进的吗  有些人嚼的是垃圾 有些人却可以学的一番本事你是哪一种?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-3 16:41:33
我不是学经济的,所以不发表任何评论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-3 17:16:40
咱不是“圈儿内人”,不好插嘴,可搞经济的,貌似应该尽量少谈些“政治”为好,谁谁的走狗,谁谁的圣徒,实在有失体统。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-3 17:29:59
墓中无人 发表于 2012-9-2 22:01
初级西方经济学,我们有曼昆、斯蒂格利茨和萨缪尔森的英文原版;对策论我们有
福登伯格和梯若尔、奥斯波恩 ...
其实也不难理解:国内学生读书是为了考研考博,这些国内教材再不入流,只要被列为考试的参考书目,你想,还有多少人对非考试参考书感兴趣?
中国人编的教材有一个显著特点,那就是读完后对于理解学科知识基本没用,但应付考试很有效。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-3 17:48:46
国内的教材有太多地方看不懂的,不知道是咱水平不行还是咋回事。 自己也帮老师编过教材,就是不忍心读!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-3 18:07:53
天行者fl 发表于 2012-9-3 16:23
这个视情况而定,现在主流经济学本来就源自西方,用英文原版教材有何不妥?国内也有自己的根据教材,但多 ...
中国的两弹一星的那些专家不知道是哪里学来的技术,另外苏联的支持真的可以忽略不计吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-3 18:16:04
文革遗风
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-3 18:37:24
不同的人,话都不一样啊,求真相!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-3 18:52:23
说的很好。邹老师就喜欢说实话
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-3 19:01:00
梅雪丽 发表于 2012-9-3 10:27
数学、物理、化学、生物、航天各科,中国人用自己的教材上课,卫星上天了,成功率世界第一。唯 ...
卫星上天说明不了什么,就象成功举办奥运会金牌数拿第一说明不了国民的体育水平世界第一一样。
举国之力能出奇迹,就看在什么方面出奇迹。要能在民用领域出奇迹那才是本事,这种奇迹能换来白
花花的银子,卫星跑月亮周围转两圈又有什么用?就算去了火星土星也没屁用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-3 19:24:42
关于教科书邹恒甫说的都是实话。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-3 19:37:24
是非功过 由历史去评说吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-3 20:13:41
哼哼哈嘿、
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-3 20:26:26
局外人很难看清楚孰是孰非
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-3 20:41:11
中大很早就开始用国外的教材了,不知道他诋毁个哪门子
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-3 20:48:20
caicaiguaiguai 发表于 2012-9-3 20:41
中大很早就开始用国外的教材了,不知道他诋毁个哪门子
1997年,邹恒甫由邹至庄教授推荐,在中山大学岭南学院办起了经济科学高级研究中心,做过中山大学岭南学院学术委员会联合主席、中山大学岭南学院岭南讲座教授
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-3 21:21:16
我就看看,我不说话
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-3 21:24:43
唉 学术界啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-3 21:48:52
老张是可以在国内算成产业经济学第一人的,毕竟在国内的这个领域他算NO1,此外,西方的教材也未必怎样,看过两遍后,也没发现有多少高深独到的理论,盲目迷信未必是好事,西方的就是先进的?自然科学可以这样说,因为有证实的基础,社科可难说,看西方社会现状的熊样就明白了~~~社科领域无所谓专家~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-3 22:04:53
初级西方经济学,我们有曼昆、斯蒂格利茨和萨缪尔森的英文原版;对策论我们有
福登伯格和梯若尔、奥斯波恩和鲁宾斯坦、迈尔逊等英文原版。这些教授们就是不用这
些世界级大师的英文原版,反而要用自己编的教材。更为甚者,他们还组织学生去翻译
这些教材,错误百出,笑话连篇,还在课堂吹嘘卖得多好。我真的不理解为什么中国青
年学生放着世界最好的英文原版不用,而读那些低劣的二手货和翻译品。

这段说的很有道理 , 国内教材坑害了不少人 , 根本没有体系
高鸿业的书只能用来考试
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-3 22:16:27
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-3 22:28:33
口水仗的背后到底是什么!看看再说了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-3 22:32:05
先看了再说
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-3 23:00:43
邹对国内经济学教材的评价就是那么回事
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-3 23:27:21
不清不楚不发言。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-3 23:42:49
邹很偏激,但是也不能说他说的都是错误的,应该辩证地看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群