YYSRR 发表于 2025-7-9 17:39
自然资源的价值来自人们获得它的效用而需要付出的代价耗费非常小，可以随意取用，正因为这样的极小耗 ...

qf20089 发表于 2025-7-9 12:11
那，是否【看过】资本论这话题，您一再拿出来唬人，想证明什么？
是想证明你是【真正】的马克思主义者？ ...

zhengyr 发表于 2025-7-9 15:40
自然资源的“价值”来自它能够满足人的需求的有用属性，即为人类的生存和发展提供基础和前提。耗费代价并 ...

YYSRR 发表于 2025-7-9 22:36
你可以认为耗费代价并不就是价值，而当你获得或制造物品不得不付出代价耗费的时候就不是你认为的那样 ...

YYSRR 发表于 2025-7-9 22:36
你可以认为耗费代价并不就是价值，而当你获得或制造物品不得不付出代价耗费的时候就不是你认为的那样 ...

YYSRR 发表于 2025-7-9 17:39
自然资源的价值来自人们获得它的效用而需要付出的代价耗费非常小，可以随意取用，正因为这样的极小耗 ...

YYSRR 发表于 2025-7-9 17:39
自然资源的价值来自人们获得它的效用而需要付出的代价耗费非常小，可以随意取用，正因为这样的极小耗 ...

hhj 发表于 2025-7-9 17:42
呵呵，以前不是问你吗？2000元一斤米，o如何满足你的需求？价值是代价，而不是什么使用价值。这是资本论的 ...

hhj 发表于 2025-7-9 17:46
有个人不是讲：一万年太久只争朝夕？你不懂意思吗？他干吗要讲到“一万年”那么久？100年都很久了。所以你 ...

hhj 发表于 2025-7-9 17:49
我早就指出，无论你是最低档的地上的一只虫子还是贵为天上的天帝，只要你还活着，就必定是耗费补偿。所以 ...

hhj 发表于 2025-7-9 17:53
以为假大空的废话可以混得过去！蒙骗得了别人！你如何取大取小？你想白得是吧？但是别人不想吗？你当然想 ...

zhengyr 发表于 2025-7-10 16:38
“他干吗要讲到“一万年”那么久？100年都很久了。”原来黄先生是在讨论写诗，不是在讨论经济学基本范畴！ ...

zhengyr 发表于 2025-7-10 16:52
人类早就知道了“两利相权取其大，两弊相权取其小”并以此进行经济活动！

zhengyr 发表于 2025-7-10 16:49
网友们一定能够看到黄先生停留在“你说说看，哪些不低层的东西，是如何不需要耗费补偿的？”是因为黄先生 ...

zhengyr 发表于 2025-7-10 16:49
网友们一定能够看到黄先生停留在“你说说看，哪些不低层的东西，是如何不需要耗费补偿的？”是因为黄先生 ...

zhengyr 发表于 2025-7-10 16:38
“他干吗要讲到“一万年”那么久？100年都很久了。”原来黄先生是在讨论写诗，不是在讨论经济学基本范畴！ ...

qf20089 发表于 2025-7-10 09:50
【市场上无穷多的商品的“价值”不也来自能满足人们的需求的有用属性吗？而生产这些商品是要耗费成本的， ...

zhengyr 发表于 2025-7-10 16:25
价值不是代价耗费！

zhengyr 发表于 2025-7-10 16:32
你的“人造物品比自然物品价值大了。”有根据吗？！你知道天然红宝石与人造红宝石的价值吗？本人从事过人 ...

hhj 发表于 2025-7-10 16:06
满足需要是物价值的实现。但是，物价值的存在并不等于物价值的实现，就像是运动员并不等于能获得冠军，是 ...

YYSRR 发表于 2025-7-10 21:09
没有供给，任何需求都只是望梅止渴，而当人们对生活物品的供给仍然还需要付出代价的时候，物就有价 ...

qf20089 发表于 2025-7-10 22:56
没有【需求】，你的【供给】供给谁？
你的供给对象难道是【火星人】不成？

hhj 发表于 2025-7-10 17:26
呵呵，这个世界相通的，只有呆子，才以为他在搞什么经济学或什么学。我不学任何经济学的，我只洞察经济现 ...

hhj 发表于 2025-7-10 17:28
人类早知道你要吃饭了，但为什么吃饭问题仍然是热烈的问题呢？如果米价是1000元一斤，那么你还能吃饭吗？ ...

hhj 发表于 2025-7-10 17:32
你为什么不去看我的耗费补偿价值论，里面的开始就讲：价值是最小耗费获得最大补偿。这样不说明剩余吗？
...

hhj 发表于 2025-7-10 17:34
人类吃下去了又拉出来，你讲人类能长大吗？按你的逻辑，人怎么能长大呢？吃下与拉出，没有“剩余”呀，怎 ...

YYSRR 发表于 2025-7-10 21:18
既然价值不是代价耗费，你工作的代价耗费就不是价值，你就不要领工资。物的价值不是代价耗费，你不付 ...

YYSRR 发表于 2025-7-11 15:35
在100年前手机和电脑还没有创造出来也就没有供给，有对它们的需求吗？需求当然能够激发人们的创造， ...

zhengyr 发表于 2025-7-11 16:32
网友们一定能够看到有人竟然分不清“价值”与“工资”的差别！

qf20089 发表于 2025-7-10 22:56
没有【需求】，你的【供给】供给谁？
你的供给对象难道是【火星人】不成？