<P > </P>
<P ><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P >用赵本山大师的一句话说，这个蛋已经憋很久了，迟早是得下的。就在这边有人很高兴地把《物权法》匆匆出台，一口气还没舒完的时候，谁知道那么巧，那边最牛“钉子户”也恰好发力，这一钉子把《物权法》射得，满脸是血。时也，运也，命也？</P>
<P ><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P >我们这里一咒骂坏人的时候，常好这样骂：“让他不得好死，出门就碰枪子子。”难道《物权法》惹了天怒人怨，这一难，是上天故意设的一局？</P>
<P ><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P >按照《物权法》的法理，人家的房屋是人家的私有财产，只要人家不同意，任何人都不能动一根汗毛，最牛“钉子户”的行为不仅合法，而且是第一个捍卫法律；可是按照制订《物权法》这帮人（当然包括官员、资本家啦）的意愿呢，他这个“钉子户”就得拆迁，以使他们能得到受《物权法》保护的更多的财富，这就两难啦，碰出来的这么多血是不好擦的。</P>
<P ><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P >以后当《物权法》深入人心的时候，城市、新农村建设中的拆迁，肯定还会有更多的“钉子户”站起来，反正有《物权法》撑腰，钉子会漫天飞舞呢。</P>
<P ><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P >好在的是，中国的法律对不同的人有不同的标准，这个难题还是好解决的，这个钉子还是能被化解于无形的。听说，最牛的“钉子户”已经被法院判决强行拆迁了。原来，《物权法》保护的并不是咱老百姓的那一点点可怜的物，什么时候需要你奉献给他们你什么时候就得奉献，这倒叫一些老百姓瞎跟着高兴一阵子。</P>