针对问题1，邹的反应可以理解，很多东西你没有，你开始也不想要，但是被剥夺了，对人的精神是个打击，有次反应很正常。
针对问题2，他对开除一直认为不合理，被赶出房子是开除程序一部分，他当然也认为不合理。至于做了贡献什么的，这个是另外一个问题，如果他还是北大老师，他什么活不干，或者干很少活，占了房子就没人说了。

he was gone crazy,

当某些人恶意给邹恒甫找茬的时候，我相信论坛里大部分人会更加力挺邹恒甫！

有天理吗？现在的老师教授 都是衣冠禽兽，没见到有几个真的能拿出手的科研成果，骗骗国人，骗骗领导罢了，还不如唐骏的野鸡大学呢@！！！！

呵呵。看看

热闹。
哈哈

关于信仰：很多人支持弱者，无论事情真相如何。

关于真相：如果邹有证据的话，估计他本人无法直接获得证据，从目前网络爆料来看，证据来源提供方可能不是弱者。

邹恒甫也是一个有弱点的人（注意这个弱点是中性词）。

想要事实！

真正有风范的人物会虚怀若谷，低调处事，尤其在个人的私事上，

北大的丑事，该收场了…

邹粉都是一帮脑残，没有基本逻辑思维，主观偏见，对世事厌恶，又无能为力的~

看看

这楼主 怎么跟弱智儿童一样的脑子水平？

真心觉得。。大家把北大妖魔化了。。。我还是对北大充满崇敬之情。

老邹不过是对张蔡之流强行封查房子一事愤怒，和想占有北大房产根本两回事，楼主何必混淆概念？

论战~

不愿当系主任与愤怒于不正当开除是两码事，再者己所不欲勿施于人，邹的狂是性格的真实，不道貌岸，自设神坛

中国的学术团队和官场一样肮脏

谁是谁非，自由公论。

呀，啥人都有

都是牛逼人

客观地来看，邹不想当系主任，而张硬要他当，于是邹当了；过了一阵子，邹惹张不高兴了，又不让他当了。这不是喜不喜欢当系主任的问题，这是咽不咽得下这口气的问题。如果你被一个学校解聘了，校方不是把解聘书交给你，而是放到网上去展览，你认为这还是想不想在这个学校工作的问题吗？

我来回答黑邹水军楼主的Stupid的提问：

1. 邹老师在乎的不是系主任这个职位、这个称号，而是这个事件的处理方式问题。如果一个大学完全被行政所奴役，教授的任免都是行政人员决定，这样的大学将是可怕的大学，没有独立之精神，而且很容易带有强烈的政治色彩，会成为政治的工具。邹老师一直耿耿于怀的是这个问题处理的方式问题，而不是那顶所谓的“乌纱帽”。
2.对于这个问题，从程序上讲，北大对引进的一些高端人才都有协议，如果任职满了一定年限，房屋产权归个人所有。邹老师被张排挤走的时候离规定年限还有不到一年时间，而且张对邹老师的离职通知不合规定，所以不能算作协议的终止。另外，邹老师这些年也没住在哪里，也没有出租出去当作商业用途，邹老师是把这当作对张的行政暴政的一种抗议。如果把房子拱手相让，就等于间接承认接受了张的行政安排。

所以楼主这个水军别拿这些Stupid的问题来黑邹老师。

没意思，没有真凭实据

呵呵

来看看哦！

所谓的“砖家”和“叫兽”……

唉，一点破事木有意思

搞学术的专心去搞学术，环境不好换个环境，弄的沸沸扬扬乱七八糟，这有何必，省点时间省点精力去做的实际的事情吧！

嘴巴干净点。你以为你有多聪明？

既然没时间干，本来就应该及早让位。张早就让他让位，他不让。奈何？

确实有协议，协议也是建立在他为北大做贡献的基础之上的。显然北大不认为他的工作为北大做了多少贡献，相反，他在北大期间就不停的对北大、光华谩骂。不给他房子是理所应当的。

你以为你有多聪明？呵！