2012年09月07日08:27    来源：南方都市报 作者：陈以怀

保存到相册

深交所新楼。 南都记者 陈以怀 摄

　　南都讯 记者周昌和 苏州“东方之门”，被指“低腰秋裤”，成为微博上最新“丑楼”的代表。各地网友则纷纷晒“家丑”，深圳的深交所新楼也排在其列。南都记者查询发现，不只这个，深圳有多个建筑，早就被公众讥为“丑楼”。如大鹏

展翅之市民中心、“黑怪物”之大中华、红楼之中银大厦等。



　　“超短裙”与“大裤衩”是兄妹
　　深交所新大楼的“丑名”早已远扬。不少深圳市民路过深南大道，都要对这个现已成型的庞然怪物评头论足一番。引发争议最多的是，深交所新大楼形似股市K线图中带有很长上影线的十字星，被网友指责“晦气”。还有说法认为，这个建筑像矗立在深圳中心区的一个大阳具。不少人把关注点都指向了大楼中下部形成的一个巨大的漂浮平台。曾有网友戏称为“超短裙”。
　　不过，这个“漂浮平台”可号称是设计者的匠心所在。深交所新大楼的设计师是荷兰建筑设计天才库哈斯，这是他继设计了具有空前视觉冲击力的中央电视台新大楼(俗称“大裤衩”)之后，在中国付诸实施的第二个代表作品。库哈斯此前在接受采访时曾指出，这个巨大的“漂浮平台”既成为承接上部的平台，同时又释放了下层的空间，抬升大厦的基座，提高了大厦相对于地面的位置，也增加了大厦的曝光度，从这个空中平台上，能向全世界的证券市场发布最新的信息。
　　其实，对于深交所新大楼，不少业内人士还是认可的，认为其间包含了设计师的思想。而同样在中心区的大中华国际交易广场，其“丑名”早已被“公认”。
　　争议建筑多在福田中心区
　　2011年初，由建筑畅言网联合多位建筑师、艺术家、文化学者、公共知识分子等，举办的“中国十大丑陋建筑评选”活动，深圳大中华国际交易广场，与北京盘古大观、沈阳方圆大厦、四川宜宾五粮液酒瓶楼等齐齐上榜。
　　大中华得此大奖，广为流传。在评选页面上给出的上榜理由是：“惊叹设计师思维的固化和发展商的迷信和宿命，整个建筑的背影留给了中心区的纽带深南大道，每次路过每次心痛”。业内人士对此说法不一，有传闻说是开发商讲究风水所致的设计结果。有网友将此楼取外号为：“黑怪物”。
　　说到风水，深圳人必然要想起号称“四大鬼楼”之一的中银大厦，外立面的红色幕墙，感觉怪异。另外，深圳标志性建筑市民中心，无论在网上评比，还是在坊间议论中，通常得“丑名”。巨大而笨重的屋顶和双塔，卡通般的色彩、棱角张扬的建筑形态，号称“大鹏展翅”。“占那么大一块地方，硬生生要做出大鹏展翅的效果，除了浪费有什么用处呢？”有业内人士这样评价。
　　[专家点评]
　　建筑审美 ZF更需要引导
　　中国建筑传媒奖总策划人赵磊指出，众多丑陋的公共建筑出现，大多是权力之手干预的结果。他说，权力介入了整个设计过程，从一些项目的招标开始，官员的随便一句话就能决定设计，当权者的品位，直接决定了设计品位。“很多建筑的效果并不是设计师的意图，是权力控制的结果。”
　　赵磊说，这个跟国外区别很大，国外的公共建筑建设，通常十分注重倾听市民的心声。国内公共建筑的设计，也有一套征求意见的程序，但通常只是走形式。
　　具体到深圳，除了特别标志性的重大项目在方案出来之后会进行公示，并召集专家进行论证以外，其它绝大多数建筑，都是开发商和主管部门说了算。所以，除了权力干扰因素，一些开发商的喜好也直接影响了建筑的设计效果。
　　权力审美、公众审美、专业审美，这三者很难统一起来。赵磊指出，建筑审美上，公众需要引导，ZF更需要引导，尤其是要充分尊重建筑师在技术上的专业性。