经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
数据科学与人工智能
›
数据分析与数据科学
›
SAS专版
模型加了滞后期,发现有些解释变量就不显著了,那是说明了解释变量不对Y产生影响么?
楼主
百草园Tracy
2570
1
收藏
2012-09-08
RT。
加入Y变量的滞后期可以capture一些time-invarient firm characteristics。但是加了之后,发现我的关键解释变量不显著了。
我加firm-fixed effect(不加入滞后期),那个关键变量都是显著的。
是不是我这个滞后期加的有问题? 有没有哪些argument是说,阻止加入滞后期,比较好的?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
百草园Tracy
2012-9-9 16:44:41
不知道哪位大牛能解释下不?
谢谢了!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
相关推荐
[求助]协整?
如何在计量上得到各个解释变量对被解释变量,解释的份额?
关键解释变量都是滞后一期
str模型
解释变量存在滞后期,属于动态面板吗?
悬赏 含有之后一期 的解释变量 系数怎么得到的 怎么做具体用原件
请问,如果核心解释变量和被解释变量之间存在反向因果关系的可能时,是否可以认为模型
问题已解决
使用稳健标准误后,个别解释变量不显著怎么办呢?
工具变量越多越有效还是越少越有效
栏目导航
SAS专版
stata专版
行业分析报告
经管文库
文献求助专区
数据交流中心
热门文章
参数估计:CDA数据分析师的核心推断工具,用 ...
通用指标与场景指标:CDA数据分析师的核心分 ...
表格结构数据特征与CDA数据分析师:精准适配 ...
CDA 认证考试大纲 2025 重磅更新:一二级考 ...
在概率与代码之间:Agent Skills 是 AI 的枷 ...
CDA数据分析脱产就业班于2026年3月7日开班! ...
失去的三十年:平成日本经济史(【日】野口 ...
GeoSaaS永久会员版
硅光芯片代工爆发式增长,重构全球半导体产 ...
新宏观丨豆包,谁是传统经济学的最大反对派
推荐文章
2026JG学术冬训营:从Stata初高到Python机器 ...
【必看】【本版版规,欢迎发悬赏贴求助】
【新课】26年3月|Gemini辅助论文写作与数据 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群