全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
5193 44
2012-09-11
本论坛并不是一个语言类的专业论坛,但如果没有清晰的语言表达能力,又势必会影响正常的学术讨论,因此,本人认为有必要发这样一个帖子,以促进各位网友对表达的关注。
下面的测试所涉及的是关于原因与结果的表达,为此,我们首先需要明确到底什么是原因,什么是结果。根据汉语词典上的解释,关于原因和结果的涵义,我们可以这样来表述:如果存在着A和B两种现象,其中A的发生或存在引起(导致、带来等等)了B的发生,或反过来B的发生是由A的发生或存在所引起(导致、带来等等)的,这样,我们就把A叫做B的原因,把B叫做A的结果。也就是说原因和结果是根据、并且仅仅是根据两者之间“是引起还是被引起”来划分的。
现在有网友想要表达这样一个观点:单位商品价格降低是由生产率提高直接引起的,或者说,生产率提高直接引起了单位商品价格降低。请问,在以下(1)和(2)两种表达方式中,那种表达方式是正确的,哪种是不正确的?为什么?
(1)单位商品价格降低是生产率提高带来的直接原因。
(2)单位商品价格降低是生产率提高带来的直接结果。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-9-11 15:54:05
有点意思,我得想想
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-11 15:55:36
我选2
因为生产率是因,价格降低是果
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-11 15:56:54
单位商品价格降低是由生产率提高直接引起的——生产率提高 => 单位商品价格降低
单位商品价格降低是生产率提高带来的直接原因——单位商品价格降低 => 生产率提高
单位商品价格降低是生产率提高带来的直接结果——单位商品价格降低 <= 生产率提高
因此单位商品价格降低是由生产率提高直接引起的等价于单位商品价格降低是生产率提高带来的直接结果
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-11 16:06:04
有意思吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-11 16:07:01
A→B,则非B→非A
其它都是错的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群