中国经济网北京9月14日讯 统计显示，2450多家上市公司存货合计高达4.73万亿元，同比增长19.97%，环比增加3.6%。这4.73万亿相当于上市公司净资产的48.6%。叶檀在博文中表示，制造业到了最危险的时候，不仅指基础制造业产能严重过剩，更是指制造业无退出通路。与股市一样，制造业缺乏正常的退市机制，因而也缺乏新生机制。

    为什么说现在的企业不接单等死，接单找死？叶檀认为，原因就在上面的数字，如此大的库存说明产能绝对过剩，企业无利可图，到银行借钱变成货物堆放在仓库中。

    叶檀也钢铁业为例，阐述了靠山吃山、靠水吃水的财政，已经让过剩产能成为挥之不去的顽疾。地方GDP本位主义是地方产能过剩的保护伞。只要考核地方GDP的政绩不变，而不是考核地方存量的财富究竟有多少，当地居民的消费能力与幸福感是否得到提升，就必然出现产能越减越多的怪相，加上山寨式的疯狂抄袭，各地的技术没有本质区别，只能在资源价格、税收优惠、ZF补贴方面做文章。

    叶檀还在文章中提出了一个令人担忧的现实，以往在钢铁等行业减少产能的过程中，往往是ZF出面，让管理混乱、效率低下的央企、国企并吞了民企，造成民意的极大反弹。产能过剩是恶疾，行政手段调控、国进民退的恶劣程度不在产能过剩之下，让中国市场出现了优汰劣胜的情况。

    叶檀在文尾建议，趁着制造业在生死线上挣扎，把市场的还给市场，让市场去并购、重组，同时改变税收模式，以免各地为抢税源争夺总地经济，让大企业的发展更以施惠于更多的地区。同时她提醒，再不改革，过几年制造业可能会被扫荡掉一半的产值。