探索性因子分析与验证性因子分析结果冲突

3546

收藏 2012-09-17

各位大神~~求教~~~
我现在在写硕士的毕业论文，使用探索性因子分析对问卷的试发放数据进行分析之后，删除了一部分指标，然后形成了符合理论模型的正式问卷，整个问卷的信度也很好。

但是在正式问卷发放之后，做验证性因子分析的过程中，发现有部分指标观测变量的R方<0.5，信度不佳，我能直接把这些指标删除么？这个貌似和探索性因子分析的结果的冲突啊，有木有谁知道为什么会产生这个情况，删除这些指标的话要怎么解释呢~~求助！！~~~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

菜鸟中的菜鸟

2012-9-19 11:35:23

the development of ur questionnaire in the first step is called EFA, and currently the problem u find is the second step, i.e. CFA, so u should rewritte some items or delete them according to the results of CFA to obtain an optimized model, only both two steps are well conducted can a questionnire be considered as a formal one, sometimes the second step will repeat for several times in order to improve the stability of the structure.

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

quasimaster

2012-10-2 10:08:22

一般的研究,如果先用EFA,再将结果代入CFA中分析
容易犯capitlization on chance的错误(CHIN, 1998)
所以一般都是直接在有理论基础下,以CFA验证
如果LOADINGS 太低则予以删除
此时模型会由验证进入探索
因此,要执行CROSS-VALIDATE分析(ANDERSON AND GERGING, 1988)