QYZ2012 发表于 2012-9-20 01:15
前一句是安装安全气囊，驾驶者“更加”“不计后果”；而后一句若卸去安全气囊，“更加”“谨慎”，两句话相 ...

da_free 发表于 2012-9-20 03:38
你的表述是不对的，是负相关。

kimirai 发表于 2012-9-19 08:56
的确错了，前后两个半句倒一下

einheria 发表于 2012-9-20 10:28
more只是体现了相对变化，并没有假设一个绝对标尺的存在，lz自己假设了吧。

庄周俟水 发表于 2012-9-20 10:29
呵呵~
首先，LZ对于原文的英语翻译没有搞清楚！a driver是泛指意义，并非特定了某一个司机~
还有，让10个 ...

smartpigeon 发表于 2012-9-20 12:00
“不计后果”一词是不是让人感觉1的程度要强于2？如果是这样的话，那真的要归罪于翻译了

davil2000 发表于 2012-9-20 11:53
1.if you give a dirver an airbag (and suppose the driver is reckless) , he'll dirve more recklessly. ...

wuyu0405 发表于 2012-9-20 12:28
你可以写论文反驳他啊，发表在顶尖期刊上，不是更厉害。

庄周俟水 发表于 2012-9-19 21:29
呵呵~
首先，LZ对于原文的英语翻译没有搞清楚！a driver是泛指意义，并非特定了某一个司机~
还有，让10个 ...

da_free 发表于 2012-9-19 23:11
经济学是一门数理逻辑学科，所以，逻辑是十分精准，就算是入门级的教科书，也不能用有逻辑问题的事例吧。

da_free 发表于 2012-9-20 04:08
不是这个意思，我也懒得钻这个牛角尖。

我是说他那两句要成为互逆过程，是有一个隐含假设的。

dycan 发表于 2012-9-19 14:14
算了，我懒，直接发图片，懒得打字，也不会发链接。