支持楼主讲清楚真相

无聊

顶楼主

说得好

强烈支持楼主。原先那个实在是高端黑

不必要纠缠于排名

说实话 我觉得执着于这些是没有意义的。人的一生都是在学习，只不过分了校内与校外。校内的学习大多已书本加实验为主，校外的以实践与反复的检验修正为主。学校最大的作用不是集中了多少老师，多少书籍供学生，而是提供一个相对简单的环境，让学生的思维能进行快速的锤炼。我认为，学校能否称之为一个好学校，主要就在于能否激发学生的求知欲，鼓励学生的批判性精神，让学生的思维模式多样化、创新化。帖中涉及到的目前的所谓中国名校，只是在师资、资金、国家政策等方面有比较优势，但是这些优势是否促进了刚才所讲的大学核心即激励学生思维的喷发值得商榷。作为一个局外人，窃以为目前的国内还没有一个真正能称之为好的大学，大家都在一个平台上较之长短。五十步笑百步，何为？

争这些有何意义~

不唯亲 ，只唯实

支持楼主

争的有意思吗？都处在一个水平上 只不过各方面长处不一样罢了

这种东西你也信，看看就算了啊。

鉴于我不是清华北大的,那篇帖子我就没看

很有道理！

顶起来 ~~~

呵呵 有些人总是喜欢哗众取宠

这些所谓的排名没多少实际意义，标准不同，结果也就不同，众说纷纭罢了！市场需求才是最实在的

kankan........

支持辟谣

看看！

看看

所谓的排名如果没有什么科学的依据，那就只能是意淫罢了！

负责招生的老师也不容易，体谅加围观！！

用事实说话。

最近这个里面经常搞一些排名，乌烟瘴气的

其实好多时候，我们总是被所谓的定语影响，进而影响了判断。。。

谁眼中的都没意思。