有个问题一直没弄明白,请大家帮帮忙~
1。贸易顺差,外汇储备增加,为使外汇储备增加需要投放更多的本币,带来通胀的压力,本币贬值~
2.贸易顺差,本币升值,这样可以减少顺差,趋向贸易平衡~
感觉这2个说法是矛盾的啊?
这么解释呢?
谢谢各位~
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
我觉得第一个说法是不对的.贸易顺差,也就是出口额大于进口额, 那么出口了多的东西,相应的外汇的收入也增加,也就是外汇储备增加,为了保持平衡,要本币升值.本币升值代表着成本的升高,那么势必会影响出口,出口量减少,从而达到贸易平衡.
我是这么理解的.
【贸易顺差,外汇储备增加,为使外汇储备增加。。。】
你这个问题就有问题
这种说法是从结果的角度来说的。在外汇管制的情况下,由于出口大于进口,所得外汇增加,而这些外汇必须存放于人民银行的相应账户上,从而占用了大量的本币。造成本币的较大需求,从而有通胀压力。
这种说法是从发展趋势的角度来看的。简单地说,顺差造成对本币的较大需求,外汇的较多供给。把汇率看成是外汇的价格,供求关系决定了本币的升值。本身升值从而以外币表示的本国物品价格上升,从而抑制出口,有利于进口(当然还要注意马歇尔-勒纳条件)。自然就可以可以减少顺差,趋向贸易平衡。这可以看做是自由的汇率市场机制的作用。
楼上正解,楼主请注意现实中不同的外汇管理制度。
经典理论认为贸易顺差会使本币升值,是以汇率市场机制自发地发挥作用为前提条件的。政府要运用自己的权力改变市场自发的结果,这当然是可以做到的,只是这样会带来种种问题,付出各种代价。