全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
1946 3
2012-09-20
一直对 资本净流出=净出口 这个恒等式不是很理解。对储蓄 投资的认识也有点迷茫。
下面一个小案例,请亲帮忙分析下:(曼昆宏观 第六版P114)
假设比尔以5000日元卖一个windows系统的拷贝给日本消费者。其他条件不变,美国的净出口上升。还有什么发生了使得恒等式成立?这取决于比尔如何处理这5000日元。
假设比尔将这5000日元塞在床垫下。那么这种情况下,他把他的一部分储蓄投资到了日本经济中(以日元的形式)而不是投资到美国的经济中(为什么是投资?又为什么投在了日本经济中)。这样美国的储蓄超过了美国的投资(怎么是储蓄超过了投资呢?是因为投在日本而非美国因此投资减少了吗?)。美国净出口的上升与美国资本净流出的上升持平。
假设他用这5000日元买进日本某种股票。这使得美国的一些储蓄留到国外(难道说这个5000日元是美国的储蓄?)。美国资本净流出又一次正好等于美国净出口。(这种情况跟上述压床垫的情况实质是一样的?)
PS:鄙人问题稍稍有点多,请好心人指点。多谢啦!~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-9-20 22:40:43
关键在于比尔把 东西(投资品) 投入到了日本,却没有拿回相应的东西消费掉(或者进行投资)。
所以日本的资本存量增加了。5000日元是日本人欠比尔的证明——比尔随时可以把日元花掉,换回等值的物品——但是他没有花,所以他的储蓄增加了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-20 22:52:40
luluxiyue 发表于 2012-9-20 22:40
关键在于比尔把 东西(投资品) 投入到了日本,却没有拿回相应的东西消费掉(或者进行投资)。
所以日本的 ...
嗯嗯谢谢您
我再琢磨琢磨
看看能不能举一反三 哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-20 23:01:42
美丽罗 发表于 2012-9-20 22:52
嗯嗯谢谢您
我再琢磨琢磨
看看能不能举一反三 哈哈
不要盯着货币,要盯着货币背后代表的产出的流动。
就像中国出口到美国,赚的美元外汇。但实际上是中国的货物到了美国,却没有相应的回流,白白给美国这么多东西。所以就是中国对美国投资(将来某天,可以用外汇买回来,但是现在不买,中国就是在储蓄),资本流向美国
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群