全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
1187 2
2012-09-21
黑色笔写的是一般参考书中的方法,直接将3,4带入得C=5,开方后就是所得到的PPC(生产可能性曲线)。这两种方法求出来结果不同咧,y‘=y/x那儿,是不是出现了问题了,应该是y方=x方+c吗?这个还是圣才上的答案呀!按他那样求,和数学上的分离变量求y’方程不一样,他的做法貌似把右面的y当常数,而不是作为y(x)来看。是错的吧?
最后,想问下,直接带入后求的c=5后再次带入开方后的所得为什么就是PPC?
附件列表
2012-09-21_17-13-17_34.jpg

原图尺寸 1.13 MB

黑色笔写的是一般参考书中的方法

黑色笔写的是一般参考书中的方法

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-9-21 17:32:46
直接代入c的方法是不是因为PPC本身是指在资源给定情况下的x、y的帕累托最优分配。是F(x,y,c)的函数,c给定,代入即可!对吗?
那个打印版的做法dy/dx是不是还得加个绝对值呀?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-21 17:48:56
而且最后,得出方程居然有y为负数的可能,晕!还要开更好才行吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群