全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2012-9-25 12:36:09
经济的增速比不上货币的发行速度,这样的速度不知道有什么意义!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-25 13:15:27
ZF还提保增长呢,不过貌似货币倒是增长不少,狠是拉动经济、、、
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-25 13:23:41
别意淫了,实体经济一片凋零 ,你还在吹嘘,觉得有意思吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-25 13:33:19
中国经济不管前景如何,大幅度的调整与改革势在必行。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-25 14:42:35
看来你对中国这几块还没有研究透
投资这块面临转型
外需必须放弃
内需必须提振,但政策跟不上
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-25 14:55:46
西楚流光 发表于 2012-9-24 07:14
中国可用于刺激经济增长的政策回旋空间仍远比欧美大,财政和货币政策“火力”依然充足,决策者要做的是必须 ...
我估计他说的火力 是!~改革的空间比较大!~包括结构性减税 人民币国际化等等~~核心意思中国不是没没有希望 其自身潜力很大 但看的是执政者的水平!~否则 你也懂的~~呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-25 15:09:36
没有看完
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-25 15:21:46
yiweiluoye 发表于 2012-9-24 16:14
我更相信经济分析师而不是经济学家。
一听到“分析师”三个字就混身起鸡皮疙瘩!股票市场有几个号称“神光分析师”的人建议我买进某支股票,结果赔了近两万元!以前我一直是盈利的,这下子变成亏损了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-25 15:42:14
坐而论道易,纸面谈兵易,知易还是行易?皆难!W的角色像什么?就是脚踩独轮车手上不停地抛这几个球并不能掉下来,很难!必须是何等语义修辞学?是规范经济分析,现实经济并不需要规范分析,它需要要可操作性,如果是神仙,面对多重非均衡不费吹灰之力。可惜,我们都不是神仙也不聪明!伯南克不笨吧,他的博士论文就是研究大萧条的,那又如何?QE3还是照样出炉。站着说话不腰疼的经济学不值一文!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-25 16:43:24
都是幻象~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-25 18:44:38
现实中 的情况是经济已经开始疲软,理论上总是脱离实际啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-25 20:46:11
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-25 22:09:43
预测是一件很容易的事,无需对与错!我认为世界经济趋缓,尤其是那些发达的资本主义的欧美老牌国家,外需疲软,出口受限,经济增速变缓是正常的,再加上房地产调控挤出泡沫,具有一系列传递效应,譬如,家电市场、钢铁市场、煤炭市场、光伏等都遇到了严寒,值此,也正是转变经济发展方式的大好时机,机遇与威胁是并存的,不必太悲观!
     不过繁华的背后有可能是萧条,金融危机谁都没看出来,不是吗?象80年代末期的日本!!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-25 23:23:36
经济的确在衰退中,远超过08年的危机。无药可救了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-26 07:13:24
宏观经济世界充满了不完全信息,微观经济世界也是不完全生产,市场同样是不完全市场,经济学家使用不完全的方法法,整个就齐活了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-26 07:42:23
作为全球第二大的经济体,它能维持5%的增长率就已经不错了,为什么非要要求它达到8%呢?
我们要的应该是有质量的增长,而不是拆了建建了拆的破坏性增长
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-26 08:13:46
经济体增长要保8如有一个人蹬车子,车子一旦减速会带来诸多问题。再有,只能是在速度中调整经济结构和增长方式,否则一切无从谈起,欧美日便是前车之鉴!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-27 23:17:34
林毅夫指的20年8%的增长必须是在很多客观条件成熟下或者是对现有体制的一些改良下出现的,楼主断章取义实属不应该啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-28 08:59:54
经济专家八卦化 噱头是唱衰中国
黄奇帆称,现在许多经济专家像娱乐节目主持人一样讨论问题,经济专家八卦化,其吸引眼球的噱头就是唱衰中国。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-29 08:06:29
美国知名经济学家、耶鲁大学全球事务研究所高级研究员罗奇(Stephen Roach) 27日嘲笑“中国崩溃论”是带有误导性的荒谬说法,是一些西方人通过自己的棱镜来观察中国,得出带有扭曲和偏见的印象。

  近期中国经济放缓引发西方媒体和学界热议,罗奇27日出席华府智库“卡内基国际和平基金会”的中国经济问题研讨会。在研讨会的开场白中,主持人、卡内基高级研究员黄育川(Yukon Huang)说:“一年半前,你会读到美国媒体的标题谈中国经济过热、房地产泡沫、过分通胀、投资过多,需要踩刹车以取得软着陆。如果你再看今天的标题,你听到的正相反,比如担心中国经济崩溃。”

  罗奇在研讨会上首先就拿鼓吹“中国崩溃论”的人“开刀”。他指出,2001年章家敦写了一本名叫《即将到来的中国崩溃》的书,时间代表一切,十年来的现实证明这是一本荒谬的书,非常具有误导性。罗奇直率而风趣的嘲讽,引来现场听众的笑声。

  罗奇说,章家敦现在依然持这种观点,而在美国他并非唯一持这种观点的人。罗奇指出,这个争论的问题在于,许多西方人是以自己的棱镜来观察中国,没有真正深入中国内部看问题,因而带有很多扭曲和偏见。

曾担任摩根士丹利亚洲区主席兼首席经济学家的罗奇认为,中国国情与别国不同,在观察投资与GDP的比重时不能参照西方的常规经验。他说:“中国能够也应当保持多年的高投资率,即便不是几十年的话,特别是考虑到中国坚持城镇化进程,这是大量的基础设施与资本密集的活动。”

  最近罗奇撰文《中国没事》(China Is Okay)指出,近来关于中国“鬼城”等报道强化了西方分析者的印象,认为中国不可能再像2009年下半年那样实现复苏了;中国投资占GDP比重接近50%这一史无前例的临界值,令西方分析者担心,再来一次以投资为主导的刺激计划,中国必然会走向崩溃。

  罗奇指出,看空中国的观点忽略了推动中国经济前进的核心力量——中国正在进行的以城市化为主的现代化。2011年,中国城市人口比重首次达到51.3%,而在1980年还不及20%。到2030年,中国城市人口会再增加3亿,相当于美国人口总数。平均每年增加的1500到2000万的城市人口,会让今日死气沉沉的“鬼城”,变成生机盎然的大都市。

  外界预期中国出台新的刺激经济政策,使得亚太和美国股市27日全面回升,西方石油和黄金期货价格上扬,涨幅为近几周来的最大。

  在研讨会上,罗奇承认,外部环境的恶化确实令出口驱动的中国经济遭受很大打击,他认为目前已接近谷底,而正在实施的中国“十二五规划”将通过城镇化、提高工人最低工资、健全社会保障体系等,刺激国内消费。他建议美国应当将打开中国市场作为政策议程的头等要务,称如果美国产品不能像在世界其它地方一样在中国占有相应的份额,对美国来说是“令人羞耻的事情”。
 一直反对施压人民币问题的罗奇也批评美国大选候选人热炒中国汇率议题,认为这根本不是最重要的事情,反而给美中关系带来风险。他说:“我们需要重新思考对华手法。”

  中国经济问题专家黄育川对中评社记者表示,美中两国的利益相互交织,美国经济难以复苏会损害中国,中国经济成功实现软着陆也符合美国的利益,希望双方都能保持增长。

  参加研讨会的国际货币基金组织亚太部副主任马库斯.罗德劳尔(Markus Rodlauer)认为,中国经济放缓主要是因为中国ZF主动控制投资和房地产泡沫,当然也有外部需求放缓的原因。在此过程中,中国经常项目顺差占GDP的比重已从5年前的10%以上降至现在的2.5%。不过,在国际收支项目再平衡的同时,国内投资与消费的结构性平衡问题更加突显。

  他指出,中国现在不太可能也没有那么大的胃口,还能出台像2009年到2010年那样大规模的刺激经济计划,新的一揽子政策应当包括更多刺激消费的政策,以改善国内投资与消费的不平衡。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群