全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2012-9-26 22:53:44
更严重的可能是管理世界。 相对而言,季刊与国际期刊接轨要好一些。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-26 22:58:13
夸克之一 发表于 2012-9-26 00:30
显然不行,twins可以的前提是遗传基因一样,也就是说个人异质性几乎不存在。但同一个导师的两个学生,即使 ...
观点有启发。但是我只是提出问题,绝对是抛砖引玉。希望有人进行认真思考,做出巧妙的研究设计,供大家拜读拜读。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-27 00:16:42
不是简单的负相关关系
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-27 02:02:08
宋铮、李洪彬、白重恩、林毅夫、赵耀辉等等对于LZ的命题可能都会多少有点意见。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-27 03:19:03
remlus 发表于 2012-9-26 08:02
宋铮、李洪彬、白重恩、林毅夫、赵耀辉等等对于LZ的命题可能都会多少有点意见。
他们几个的具体详细的发表记录没有仔细研究。但是你提出证据一定要很小心。比如某人已经在国际上扬名立万了,回到国内,小试牛刀,在经济研究灌几篇水。看上去好像证伪了该结论。但是你这个存在计量问题吧,是什么来着,应该是reverse causality吧?我不肯定,我计量很差。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-27 05:22:36
nectar 发表于 2012-9-27 03:19
他们几个的具体详细的发表记录没有仔细研究。但是你提出证据一定要很小心。比如某人已经在国际上扬名立万 ...
你应该明白我为什么把宋铮放在第一个了吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-27 07:04:42
remlus 发表于 2012-9-26 11:22
你应该明白我为什么把宋铮放在第一个了吧。
不明白
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-1 16:51:06
nectar 发表于 2012-9-27 07:04
不明白
他1999年发了经济研究,2009年发了AER,这是一个不断打怪升级的过程。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-2 00:16:42
国内经常在《经济研究》上灌水的那几个所谓著名青年经济学者应该把目光放到国际期刊上去了,一个真正有追求的人应该不断给自己确定更高的目标,《经济研究》这类刊物还是多留点版面给那些还没有混出头的年轻人吧。如果你们的能力配得上自己名声的话,那AER将是你们的终极目标。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入