如果你有足够的实力考CFA，那就没必要考CPA了。

不过CFA对英语有一定要求。

我觉得CFA的英语阅读对我不算很大困难，考CFA后就不用CPA吗？毕竟CPA好像更适合国情。。。

CFA的含金量明显高出很多，并且你是学金融的。

谢谢您的建议~

客气了，不过考CFA成本就高多了。

个人认为CFA比CPA有用多了，但CFA考试对英语要求很高，我也是金融专业的，呵呵，祝你成功

CFA难一些，全英文考试，考点比较少，考试费用比较高，但是含金量很高啊。

我跟LL一个情况~~我现在是决定保研完了开始准备CPA``·个人认为CFA考的成本较大，需要慢慢来，研究生阶段再考也不迟啊~~

你也是金融专业的吗？对于CPA我是担心金融专业的是不是有必要考，周围同专业的同学都准备考CFA。

个人认为，这两个难度差不多，性价比的话CPA较高，但是鉴于是金融专业的话，CFA也很有用。单纯从知识的角度来说的话，先考CPA较好，然后再考CFA。要是我时间金钱都充裕的话，我都会考。如果有时间没钱的话，那就CPA，有时间又有钱都考。至于英语的话，参加英语夏令营对提高听说的话很有帮助

您说的挺有道理的，我再看看别人的意见，如果没有说得更全面的，最佳答案就是您了，谢谢~

如果你对自己职业发展规划很明确，就是要从事证券基金行业的话，那首选CFA，CPA是为进四大或者搞财务工作的人准备的。英语对于学习金融还是很重要的，很多专著都是要看英文原版的比较好。考托福雅思不是提升英语的办法，想练好英语不用参加考试，就平时多读多看多听就好了。

谢谢~

当然考cfa啦，
认可的多，

CFA吧，目前国内很缺这个

先考cfa 注会来不及了 可以报12月的cfa level I 硕士的时候再过II 然后多点能让简历漂亮点的东西

您的意思就是CPA含金量更高，证券、基金的高管更认是吧。谢谢您提供的信息~我再等几天，没有更好的答案，最佳答案就是您了。

谢谢您的建议，十分有用！

转载的：CFA的认证情况
美国证监会（SEC）认可CFA特许资格是等同美国证券从业员系列七（Series 7）法定资格。
美国纽约证券交易所（NYSE）给予CFA特许资格持有人只需加考证券分析师考试（The Supervisory Analyst Examination）中的证券规则部份，那便可以得到美国证券分析师（Supervisory Analyst）专业资格。(详情)
美国会计师协会（AICPA）给予CFA特许资格持有人只需加考由她们所举办的商业价值评估资格（Accredited in Business Valuation）半天考试，这样便可以得到美国会计师协会（AICPA）的商业价值评估专业资格（ABV）。(详情)
英国证券及投资公会（SII）给予CFA特许资格持有人可以直接得到英国证券及投资公会（SII）的会员资格（MSI）或符合相关经验要求便可以成为资深会员（FSI）。(详情)
中国国务院旗下的发展研究中心金融研究所以CFA考试内容为骨干推出“中国注册金融分析师（CRFA）培养计划”，目的是培训熟悉中国金融政策和法制的金融分析师专业人士。
台湾金管会核定“办理证券投资信托事业证券投资顾问事业业务人员资格测验及认可办法”，依此法给予CFA特许资格持有人以具二年以上实际经验，并通过证券投资信托及顾问事业业务员之法规及共同科目金融市场常识与职业道德之测验合格，经过投信投顾公会资格审查后，得到台湾法定的证券投资分析人员（Certified Securities Investment Analyst，一般俗称的证券分析师）专业资格。(详情)
香港证券及期货条例认可CFA特许资格持有人等同香港法定的负责主任（Responsible Officers）资格，可就资产管理、证券及机构融资提供意见。(详情)
香港商业价值评估公会（Hong Kong Business Valuation Forum）给予CFA特许资格持有人只需符合商业价值评估相关经验要求，这样便可以成为香港法定的注册商业估值师（Registered Business Valuer），可就公司或特定商业业务提供估值定价。(详情)
香港证券专业学会（HKSI）给予CFA特许资格持有人可以直接得到香港证券专业学会（HKSI）的会员资格（MHKSI）。(详情)

另CPA的话，我所知道的朋友情况：在企业上班，证书压企业，每月的工资可以千+，但是每个地方不一样。CFA考试内容包括道德与专业标准、证券分析、债券分析、衍生工具分析、另类投资、财务报表分析、量化方法、经济学、企业理财、投资组合管理、风险管理、资产分配和投资表现衡量。但是CFA分三个级别，第一级每年6，12月各考一次，剩下的两级每年6月考，一次只能考一门，所以最快也要3年，但是cpa，有牛人一年都考完了。CPA是注册会计师，CFA是特许金融师。就证劵，投资而言，CFA更专业点。

还有CFA的全球认证情况，但是回复需要审核，你等等看看吧

这个其实看你以后的发展出路了。

CFA属于全球化考试，优点是认可度广（注意不是高），在国际上很吃香，尤其是国外投行，也CFALV2很能说明你的interest；但是缺点很多，时间长，费用高，国内认可度不高：毕竟国内的投行业务还处于很初级的阶段，我们做的还是会计偏多，最多有点IPO，很难用上CFALV2以后的东西；而且CFA的证需要你有相关投行的工作经验才能拿到；如果不是非常nb的话，说实话比较渺茫。

CPA在国内可以说是一块金字招牌，银行证券或者四大都很吃香，四大招聘录取之后也会给你2-3个月的时间考CPA，在国内非常有含金量。不过CPA考试量大，复习时间集中，国际上基本没有认可度（在英国血的经验。。。）通过率低（相比CFA），不过如果你想在国内发展，建议利用大块时间考CPA，不会浪费你的时间的。

对于你其实如果有好好学，英语不差，CFA的1、2级都很easy；我cfa 1级基本就看了半个月的书就轻松pass了。。虽然分不高ToT 有这样大块的时间真的应该一鼓作气过掉3-4门CPA 毕竟如果是国内的行情，CPA可以算是金饭碗了。

CFA与CPA相比，内容更广泛，涉及经济学、数量经济、财务分析、固定收益产品、权益产品、投资组合等等，并最终归结于投资组合，因此对从事金融学习的人而言，更能从深度和广度上加强，从就业上讲更适合从事理财产品、基金经理、投行等职业寻求，不过这个考试的费用很高。一级考试约合人民币5000元，二级、三级约4000元/次。考完后，需要4年相关工作经验，每年都要交年费，300多美元。
CPA更侧重财会方面的内容，因此面上更狭窄，但考试费用低，且考完后或许更使用一些，可以挂靠一些单位，特别是如果你想去四大会所去，或以后从事PE工作，还是很实用的。
当然，如果时间和精力允许，可以先CPA后CFA。