全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
15433 9
2012-09-27
为什么说总收入恒等于总产出?如果出现非计划意愿存货的话,还是恒等的吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-9-27 23:20:59
很不错的啊,很喜欢!谢谢分享!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-28 07:58:22
按照等价交换的原则,生产者的产出被消费者购买,消费与产出相等。而用于消费的钱等于消费者的收入。
存货是这样考虑的,相当于生产者自己同时承担了生产者和消费者的角色。仍然满足上面那个平衡
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-28 15:04:27
我想你问的应该是总支出为什么恒等于总产出吧,因为存货是总支出的一部分。总产出可以理解为一个国家或一个地区在一定时期内全部的最终产品和劳务。总收入指的是用收入法核算的GDP,代表了全社会对最终产品的总供给。总支出指的是用支出法核算的GDP,代表了对最终产品的总需求。所以总收入等于总支出等于总产出。存货的非意愿投资属于总支出中的投资,只有在包括非意愿投资时总支出才恒等于总产出也就恒等于总收入。就像楼上说的最终产品没有卖出去的积压的存货就相当于企业自己买了,企业在这里既是生产者也充当消费者。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-29 21:31:00
这是会计核算结果,天然成立。
存货是 自己卖给自己,自己收入100块自己支出100块
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-4 14:58:35
总收入恒等于总产出,是一个问题的两面。和非意愿存货没关系。如果有存货得话,总支出就不=总收入,也就是AD不等于AS。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群