zmz 发表于 2012-10-3 19:40
没什么，VAR的东西国内讲得很乱，都是各位作者自己的理解，有些还是错误的。

痒痒90后 发表于 2012-10-21 10:19
请教一下，如果脉冲响应最后趋于横轴，也就是说趋于零的话，如何解释呢？说明冲击构不成持久影响吗？
O( ...

tanke10 发表于 2012-10-24 15:57
应该是的，就是冲击有失效，一般来说选的观察期长，脉冲响应函数会趋于横轴的

痒痒90后 发表于 2012-10-21 10:19
请教一下，如果脉冲响应最后趋于横轴，也就是说趋于零的话，如何解释呢？说明冲击构不成持久影响吗？
O( ...

zmz 发表于 2012-10-3 17:30
你的理解是对的，其实你可以参考高铁梅老师的一个Eviews教程，讲述的还可以。

litaojiayue 发表于 2015-11-15 19:16
有哪位大神能帮我解释一下这个图？

痒痒90后 发表于 2012-10-25 21:44
噢噢，O(∩_∩)O谢谢

zmz 发表于 2012-11-7 21:45
你的理解比较准确。冲击趋于0，说明冲击的效应逐渐趋于零，自然不构成持久影响。但是楼上所说的脉冲响应函 ...

糖⑦淉ふ 发表于 2012-10-3 09:38
我想请问一下 这图应该怎么解释
还有就是为什么最后都成平稳直线状态了呢？
请高手指点啊