全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2012-10-14 20:51:23
clm0600 发表于 2012-10-14 20:41
这就错了。一错百错。
-------------
喊口号没用。
【分配权就是交换价值。】

你这不是口号?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-14 20:59:16
hj58 发表于 2012-10-14 20:51
【分配权就是交换价值。】

你这不是口号?
【分配权就是交换价值。】

你这不是口号?.
-----------------
如此说来你是承认自己喊口号了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-14 21:04:29
clm0600 发表于 2012-10-14 20:59
【分配权就是交换价值。】

你这不是口号?.
我又没喊口号,我只是指出你的口号错了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-14 21:07:14
hj58 发表于 2012-10-14 21:04
我又没喊口号,我只是指出你的口号错了。
我又没喊口号,我只是指出你的口号错了。
-------------
你正是用喊口号的方式“指出”的。

而我提出的不是口号,而是一个经过论证的结论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-14 21:10:34
clm0600 发表于 2012-10-14 21:07
我又没喊口号,我只是指出你的口号错了。
-------------
你正是用喊口号的方式“指出”的。
你的论证在哪里?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-14 21:23:28
hj58 发表于 2012-10-14 21:10
你的论证在哪里?
我的书早就发在网上了,我也一直在论坛上启发所有人思考。

但我没必要再单独给你讲一遍吧,难道我求着向你推销我的学说??你太瞧得起你自己了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-14 21:26:30
clm0600 发表于 2012-10-14 21:23
我的书早就发在网上了,我也一直在论坛上启发所有人思考。

但我没必要再单独给你讲一遍吧,难道我求着 ...
那我也不需求着你了解你的理论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-14 22:14:51
clm0600 发表于 2012-10-14 10:06
成天就知道做梦,我们研究的既不是人类整体无法满足自己基本需求的原始社会,也不是人们整体无需劳动就能 ...
     这里只是说明生产率和分配方式的关系问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-14 22:20:23
clm0600 发表于 2012-10-14 10:03
政治经济学既然在幼儿园“之上”,它的核心就必然要高于幼儿园知识的核心。
你说它的核心有多高它就有多高。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-14 23:34:56
我把楼主的大作,粗略看了一下,
如果我把它判定为闭门造车的怪物,
楼主肯定会异常委屈而且难以接受。
但是,客观存在就是那么残酷,
无论楼主多么看重自己的大作,
它依然是一本极其业余的经济学作品。
不过,我并不因为它的业余,
就把它判定为垃圾,
我认为,该作品中,
还是包含一些楼主自己的思考的,
而且,楼主用一套他自己生造的字词,
把经济学的内容,又复述了一遍,

在复述的过程中,参照客观存在,
矫正了目前经济学中存在的一些理论谬误。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-15 09:05:54
fujo11 发表于 2012-10-14 23:34
我把楼主的大作,粗略看了一下,
如果我把它判定为闭门造车的怪物,
楼主肯定会异常委屈而且难以接受。
如果我把它判定为闭门造车的怪物,
楼主肯定会异常委屈而且难以接受。
----------------
真好笑啊,我有什么难受的,如果不怪,我拿出来干什么?

无论楼主多么看重自己的大作,
它依然是一本极其业余的经济学作品。
-----------------
谁在门里,谁在门外,这都是相对的。
我正是打开了一扇门,现在我自己过去了,其他所有人都在另一面。
你所谓的专业知识,专业术语,在我眼里一文不值,全是垃圾,既然是垃圾,我怎么能让它们出现在我的书里呢?
你看我业余,我还看你们所有人都在泥坑里挣扎呢。

在复述的过程中,参照客观存在,
矫正了目前经济学中存在的一些理论谬误。
----------------
首先不是复述,而是再造。
不是校正了一些错误,而是矫正了经济学根本的错误,推翻了整个经济学基础。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-16 13:57:23
首先不是复述,而是再造。
不是校正了一些错误,而是矫正了经济学根本的错误,推翻了整个经济学基础。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,
详细出处参考:
https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... 8&from^^uid=13834
------------------------
不管楼主如何肯定自己的观点,
都不影响楼主提出的观点的学术价值,
你的关于分配权决定交换价值的观点,
尽管有真理的成分,却只是是素朴的,
属于对客观存在表象的综合性认识。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-16 15:36:15
fujo11 发表于 2012-10-16 13:57
首先不是复述,而是再造。
不是校正了一些错误,而是矫正了经济学根本的错误,推翻了整个经济学基础。
本 ...
你的关于分配权决定交换价值的观点,
尽管有真理的成分,却只是是素朴的,
属于对客观存在表象的综合性认识。
-------------------------
不是分配权决定交换价值,而是交换价值的实质就是分配权。
朴素怎么了?真理就是这么朴素。

你能不能有一点健康的心态呢?价格现象才是表象,而交换价值是价格的内在实质,指出了交换价值是什么,这还是表面?
再说,我的理论可不只是这么一点点,这只是一个出发点罢了,你刚看到冰山一角而已,等看到全部真相,你的下巴能不能合上就成问题了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-16 19:10:18
clm0600 发表于 2012-10-16 15:36
你的关于分配权决定交换价值的观点,
尽管有真理的成分,却只是是素朴的,
属于对客观存在表象的综合性 ...
请楼主告诉大家:
你所说的“实质”,
是啥意思。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-16 20:22:47
fujo11 发表于 2012-10-16 19:10
请楼主告诉大家:
你所说的“实质”,
是啥意思。
交换价值就是分配权。

这句话就是一句深刻揭示实质的话,而在此之前的效用价值论,劳动价值论,要素价值论,都没有明确抓到这个实质。
而只有抓住了这个实质,才能把效用,劳动,其它要素这些看似都决定价格、而又千差万别的东西,统一在一起。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-25 09:41:27
贝克汉姆1 发表于 2012-10-12 20:19
政治学的目的是“公平”,经济学的目的是“效率”;……由于政治要服从经济,所以政治经济学的目必然是— ...
一个水分子,氧原子第一,氢原子第二。
共同富裕是两者的结合,公平与效率不分前后。研究可以分开,但实际实施必须结合。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-25 10:13:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-25 22:48:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-2 12:09:12
科学的分析方法。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-2 12:58:28
看看一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群