凯恩斯主义三大需求为消费需求、投资需求、出口需求。而出口需求最终成为消费需求与投资需求，因此，凯恩斯的三大需求本质为两大需求。
凯恩斯将其称为总需求，却忽视了最终需求这一概念，实际上，投资需求为中间需求，不是最终需求，这是需求不足的根源。
而在地主经济时代，投资需求为消费剩余之后的储蓄实物，由于地主没有背负债务，故该储蓄食物不必卖出，而成为最终需求。
为什么会导致这一差距？原因是央行的统治，它是资本家生产的起点就是借钱负债，从而走上了还本付息的不归路，居民收入为货币，货币储蓄存入银行，经资本家借贷后，生产出了实物储蓄，形成库存商品。
货币储蓄，如果购买实物储蓄，那么，资本家可以结清借贷，相当于零储蓄的简单再生产。
反之，如果不购买实物储蓄，那么，库存商品价格暴跌，资产泡沫破裂，资本家破产倒闭，居民失业。
现实中，由于资本家的产品均为消费品，而居民并不需要那么多消费品，结果导致货币储蓄拒绝购买实物储蓄，于是经济危机发生。
因此，需求不足的根源不在于消费，而在于储蓄的钱与物相分离。
故解决方案为，生产者减少消费品的生产，转而生产能生产公共品的公益资产，公共品其中一部分为社会公众当期使用，另一部分为储备未来生产力。央行购买公共品促使货币储蓄者购买公益资产，这就扭转了宏观投资必然亏损的规律，鼓励了贡献者，充分调动了社会公众创造财富的积极性。由于央行发行货币未对社会的负债，它的偿还方式不是归还货币，而是公共品免费试用，故降低了社会的生产成本，避免了滞胀，增进了社会福利，这就是新宏观的储备需求去周期方案。