全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
41556 15
2009-01-28

书上说利率下降刺激了消费这个好理解.利率下降到底对投资什么影响?书上的说法是利率下降导致人们的投资热情激增(借贷的成本低了)刺激了投资的增加.但是丛另一个角度看均衡利率反映了资本的平均收益率,既然这个利率下降了也就是说投资的平均收益率也下降了结果啊应该是抑制了投资需求才对啊.想不通了

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-1-28 13:53:00
利率是反应了资产市场,尤其是证劵市场上证劵的收益率吧 你看呢 利率的下降也是由于进行资产的调整导致的结果
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-1-28 23:10:00

下午有些晕犯了常识性错误

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-29 14:42:00

    利率下降并不一定能够刺激消费,从现象来看此时恰好是消费热情最低的时候。因为价格在下降,所以人们就不愿意购买那些暂时可以不购买的东西。正是这个原因增加投资就未必一定有利,利率下降的时候反倒说明经济在衰退。你指的书上的说法实际上是一种想象的、静态思维的结果,这不能说没有道理但确实不能涵概全部事实。例如,假设价格不变,降低了利率就等于减低了投资成本或你说的借贷成本,自然人们的投资热情会激增。但要是价格还在不断下降呢,此时即便是零利率也没谁敢轻易冒险投资。反之,要是价格已经明显的上涨了,而且上涨的速度和幅度都足够大,此时即便是调高利率也不会阻挡人们的投资热情。消费也是这个道理,要是价格上涨了就没人在意利率调高不调高的问题。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-3 11:33:00
书上是一种静态的思维啦~一个利率对应一个投资量,没考虑动态改变。由于MEC递减规律,随着r的下降,值得投资的项目就增多,i也就上升,书上是这样来的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-3 12:46:00

利率下降未必使得投资增加,因为利率下降可以有中央银行供给货币而定,而利率下降后,企业要不要借钱投资,是企业的事,谁也不能强迫谁。

另外决定投资的因素除了利率之外还有收入。是收入的增函数,是利率的减函数。在经济萧条时期,企业不是看利率高低而投资,二是投资后产品能否销售出去,由于萧条,失业增加,收入下降,人们普遍不买东西,企业就不敢投资。可以参看高鸿业的西方经济学(宏观部分)。以及乘数加速原理。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群