这个弄清前提条件来讨论比较好。
我个人认为,你那本书可能讨论的是在货币政策降息后的政策效应?当期降低利息率,企业的借贷成本是会降低的。
在投资对利率的弹性趋于0时,此时是计划经济下的情形,企业对利率变动不敏感;
大萧条状态时,利率降低,企业观望。因为此时产品难以销售,企业没有增产的意愿。
可以证明,厂商在投资时,投资与利率是负相关的关系。找本宏观书的微观基础可能就有。涉及到微积分的符号,不太好写,楼主自己找吧。
现实中观察到的结果,是投资需求和投资供给均衡决定的。你说的另一个角度是个均衡解。均衡利率确实显示了MPK,那要求要先到平衡的。当期的利率降低,MPK>当期利率下的边际成本,企业投资有利可图,暂时不是平衡的。比如政府政策降低利率,将会推动进入新的平衡,这要经历一个动态的过程。
总之,均衡解和投资与利率的关系是两码事情了。
我记得某年CCER的一个考题有那么道投资和利率关系的讨论,楼主有兴趣可以翻翻。

[em01][em01]
[此贴子已经被作者于2009-5-4 17:48:01编辑过]