全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2891 50
2025-08-07
社会性的迷误
某些学者很喜欢讲社会性,但是,只要是将社会凌驾于个体之上,就会产生迷误。因为它将损害社会的基础—-个体人,就像细胞损害了就不会有健康的人体一样,比如癌症。
一个典型迷误就是在某种价值论上,即将社会价值凌驾在个别价值上,从而使个别价值上的耗费补偿产生错位,表现在有些人多做而少得,另外的人少做而多得。因此,从经济上尤其在价值论上,强调价值的个别价值性,人的个体人性,强调个体人层面上的耗费补偿的对等平衡,是确保经济健康运行的最微观层面,就像确保细胞层面的耗费补偿的平衡,是人体健康的关键核心一样。
而那些片面讲社会性的人,其企图就是为窃取人们的利益做作“理论”,从而使其永远占据享受地位到永远。
当然了,并非没有合理的社会性,它源于尊重个体性的基础上,是个体性自主选择下构成的社会性。这种社会性的根基仍然是个体性与个人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2025-8-7 18:39:19
利益不能归结到具体的个人上面,都是虚伪的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-8-7 21:40:12
hhj 发表于 2025-8-7 18:39
利益不能归结到具体的个人上面,都是虚伪的。
社会性其实就是合理性。<br>
俺们通常说的社会指自发形成的公民自治社会。每个人的“合理行动”都会得到社会的自发配合,每个人的“不合理行动”都会遭到社会的自发抵制,每个人都可以拒绝权力不合理的干预,从而实现自由。<br>
另一种社会指#个势力强迫大家形成的“伪社会”,伪就是人为的意思。每个人都拒绝不了#个势力的干预,从而失去自由。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-8-7 23:36:59
hhj 发表于 2025-8-7 18:39
利益不能归结到具体的个人上面,都是虚伪的。
你这说的似乎有道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-8-8 21:56:31
qf20089 发表于 2025-8-8 10:52
其实,他说的是一种极其含糊的【道理】;
也就是说他的道理是不符合社会发展的趋势的(共同富裕);
任 ...
你真能看懂我的意思吗?它主要指出“一个典型迷误就是在某种价值论上,即将社会价值凌驾在个别价值上,从而使个别价值上的耗费补偿产生错位,表现在有些人多做而少得,另外的人少做而多得。”这是非常具有现实意义的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-8-8 21:58:04
合理性分析 发表于 2025-8-7 21:40
社会性其实就是合理性。
俺们通常说的社会指自发形成的公民自治社会。每个人的“合理行动”都会得到社会的 ...
通过凌驾式的“社会”,从而使一些人的额外好处建立在另外一些人的失去上面。这就是借口“社会”的根本实质。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群