请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
这种情况,估计在全国不会少的,前些年高校贷款借钱的事情比比皆是,如果要找那个学校没有贷款借钱的,还不容易找(当然除了国家大力支持的那几个名牌学校).贷款不管怎么贷,终究是要偿还的,何况现在各个银行都已经上市或准备上市,或重组什么的,对贷款的追讨也会越来越紧.
中国向来改革很难,大学改革更难!!!不改革就每每前办学阿!!!!!!
找找前几年的报纸和相关报道,看看是那些人当时鼓吹高校合并的,是不是该找找那些人的责任呢?当然象现在大学里的问题不一定都是合并带来的,但是合并带来的坏处比好处要多啊!
是的!
吉大的“病”,是被那一阵风“感染”的了,病的不仅仅只是吉大,而是遍及了全国几乎一半的高校,都染上了这种“病”。
大学校区新、旧资产置换,这本该顺理成章的简单事情,可实际就是不可以。以具有可观商业价值的老校区资产的市场交易收入,抵偿新校区建设的巨额负债,完全可以解决多数大学因扩招、规模扩展而带来的巨大债务问题。而现实却不可以,为什么?这里即刻产生了银行设陷圈大学钱的显问题。如果是银行的圈套,这圈套背后又是谁?如同股市圈股民的血汗一般吗?这其中潜问题又是什么?
大学为实现政府意志,承担起扩大招生规模的任务,政府为此又做了什么?这不是大学校长能够回答并解决的问题。吉大校长把困难告知师生,寻求解决办法,这是积极的思维,有什么错?错在哪里?兴师问罪的该是谁?
[此贴子已经被作者于2007-4-8 10:06:32编辑过]
看了以上的一些说法,觉得有的有一些道理,而有些则是根本没有良心的乱说。
从国家整体来说,中国目前的高效的现状将会严重影响经济社会的进一步发展。因此我们在看待这个问题时一定要有这样的一个信念:事物应该是什么样子。而不应该像一些人只关心这些现状出现的历史原因,因为我们要建设一个美好的国家,而不是搞历史研究。教育问题很复杂,但不是说不能解决,否则还要我们干什么。
教育是为国家的经济社会发展培养人才的地方,而不是解决部分的吃饭问题。在高校庞大的后勤集团,其实就是在拿教育资金在解决部分人的吃饭问题。我们就要解决这个问题,高校不是个吃饭的地,是个搞研究、培养人的地方。