不太明白，你的意思是：社会主义就不用劳动了？

劳动分体力和脑力，你说的从劳动中解放出来是指体力劳动吧？

在任何时候，对绝大多数人来说，就业就是为了生存，但不见得人就一定是工具。

人如何从劳动中解放出来呢?解放不是意味着不劳动,

人的劳动过程有许多步骤已经可以用机械去替代,因为机械可以打破人的劳动强度限制,实现更大的生产效率.从而在某些方面上为社会福利增添不少财富.

然而我们强调的是个人财富攀比,而并非是社会财富融合,当个人财富在引用生产设备提高生产效率的时候会裁员一部分职工,那部分被裁员的职工必然反对,因为他们没有了物质保障,

所以我们依赖公共财产能来支配,如国企,然而我们强调的是人的基本劳动,想创新技术是很难的.想迅速积累资本必须形成自动化生产,重视科学和投入.

然而我们靠民营企业来完成这种使命看来是不太现实.尽管他们能一枝独秀.

我明白劳动分体力和脑力劳动,现在的机器开始出现了智能化,这些机器将来可以取代一些简单的劳作,包括智力难题.

然而我们靠民营企业来完成这种使命看来是不太现实.尽管他们能一枝独秀.

能够解释一下,你认为民营企业的使命是指想迅速积累资本必须形成自动化生产,重视科学和投入. 还是后面的财富分配呢?

假如你认为使命是前者,那样我不敢同意.

你说的使命的后者,我觉得这是不是让民营企业干他们不需要干的事情,他们是追求利润,而不是负责财富2次分配, 这个责任应该由政府完成.

企业追求利润,政府强调分配,但是企业是私人的,他们会按照后来的2次分配吗?不会,他们只会在市场经济中自由竞争,然后出现供需不平衡,产品由数量向价格转变再由价格向质量转变,再转向数质价.如果政府能控制他们就及时减少经济危机所带来的损失.但是我们靠税收来控制国家经济命脉,是不是很牢固?政府会不会成为企业的"保姆"?

官僚资本主义希望我们永远是被忽略的一部分,这样一来他们的利益有了相对的保障/效率可以不要,公平可以不要,只要他们有了他们的利益,

"跨越资本主义社会进入社会主义社会"这命题本身就是不对的,它是共产党领导到一定时期浮夸风所形成的产物.

资本积累没有达到一定的程度是不能进入社会主义新秩序的,离自动化生产步伐那么遥远,相信我们还得走很远的路.

今天就是举着社会主义初级阶段的牌子走资本积累比较有效的资本主义道路,比资本主义国家不同的是我们可以忽视一部分人的福利,从而创造局部的繁荣昌盛.当然,我们国家忌讳资本家的身份.讲究潜规则,资本主义国家就比较明朗,虽然大家都是站在了资本家的舞台上.

[此贴子已经被作者于2007-4-9 11:44:41编辑过]

现在国内各行业已经在技术和资金上形成相对的垄断格局,生活必需品逐渐形成稀缺品,比如说水,空气.由瓶包装到量化到商品化.并由城市扩展到乡镇,是喜是悲?